¡Movilización en el frente oriental! La gran presentación oral de Kallas ante el Parlamento Europeo resumió la hoja de ruta de la futura jefa de la diplomacia europea para su mandato: “La victoria de Ucrania es una prioridad para todos nosotros.“. El ex Primer Ministro de Estonia, muy atlantista – y que fue primero candidato al puesto de Secretario General de la OTAN – ha mostrado, desde el inicio de la invasión rusa, un apoyo incondicional a Kiev, defendiendo su entrada tanto en la Unión Europea como en en la OTAN. “Debemos demostrar, con nuestras palabras y acciones, que el camino de Ucrania hacia la OTAN es irreversible. Una intransigencia que explica la elección de Von der Leyen como su futuro vicepresidente; una intransigencia que se explica por la historia de una nación que comparte 300 kilómetros de fronteras con Rusia y un pasado doloroso, dos siglos de ocupación por el imperio ruso (hasta su colapso a principios del siglo XX), hasta las décadas de dominación soviética , la transformación del país en una de las quince repúblicas de la URSS y la deportación masiva de estonios a Siberia.
¿Debería comunitarizarse esta virulencia contra el “imperialismo ruso”? Esta es implícitamente la elección hecha, antes del verano, por los Estados miembros, al validar la candidatura de Kallas – reserva hecha por Hungría y una Italia que cuestiona más la etiqueta política del candidato del grupo Renew que sus orientaciones de política exterior. Hay que decir que en junio de 2024, los resultados de las elecciones europeas dieron más legitimidad a ECR, el grupo del presidente del Consejo italiano, que a Renew para obtener este “Top Job”, tradicionalmente reservado al sur de Europa. En vano. Como resultado, en el otoño de 2024, la audiencia de Kallas en el Parlamento de Bruselas -y los fuertes aplausos de los eurodiputados por su acento rusófobo- están completamente fuera de sintonía con los acontecimientos actuales: unos Estados Unidos que cuentan a sus electores y los días que tardarían Trump para llevar a rusos y ucranianos a la mesa de negociaciones, Putin dando la bienvenida a Sochi a los ministros de Asuntos Exteriores del continente africano e incluso un Canciller alemán que intenta, en solitario, una mediación entre Putin y Zelensky.
“Se abre un nuevo capítulo en la diplomacia europea, para un mandato de cinco años durante el cual la cooperación Rabat-Tallin, renovada en las últimas semanas, bien podría encontrar un papel que vaya más allá del marco bilateral”.
¿A quién representa realmente el Alto Representante Kallas? Es porque la ampliación, esta “inversión geoestratégica” que promueve en su programa quinquenal, “en interés de la UE“, se parece tanto a la continuación de la guerra por otros medios. Dibuja una Europa que acoge a los Balcanes -pero no a Serbia- y a Ucrania. Sin embargo, en los Estados miembros la opinión dominante es que la UE no debería dar la bienvenida a nuevos países. En lo que respecta a Ucrania en particular, si los europeos continúan demostrando su solidaridad con las poblaciones civiles, un estudio reciente del ECFR (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores) muestra que el 46% de los europeos encuestados temen que su adhesión comprometa la seguridad de Europa. Y en cuanto a las consecuencias económicas de la integración de Ucrania, los europeos occidentales y orientales comparten los mismos temores: los polacos han fijado claramente el límite de su apoyo al vecino ucraniano a la defensa de su propia agricultura. Lo que Kallas no ve, cegada por el eje del mal Rusia-China que ella denuncia, que blande su maniqueísmo frente a los campesinos europeos amenazados por el acuerdo comercial con el Mercosur, y la potencia agrícola de Brasil, en su simple sentido de que “Si no podemos concluir (Mercosur), el vacío lo llenará China».
América Latina y Oriente Medio: dos regiones del mundo sobre las cuales Kaja Kallas no fue muy comunicativa en su presentación ante el jurado del Parlamento Europeo; y donde ciertamente se siente menos cómoda que su predecesora catalana, diputada por Barcelona, expresidenta del Parlamento Europeo y ministra de Asuntos Exteriores en el primer gobierno de Sánchez. Respecto a la guerra en Oriente Medio, muestra una cautelosa fidelidad al compromiso lo menos de 27: solución de dos Estados, petición de liberación de rehenes y alto el fuego, tanto en Gaza como en el Líbano. Lejos de las salidas de Borrell denunciando la violación, por parte del Estado hebreo, del derecho internacional, y que finaliza su mandato con una propuesta a los 27 de suspender el “diálogo político” con Israel.
Se abre un nuevo capítulo en la diplomacia europea, durante un período de cinco años durante el cual la cooperación Rabat-Tallin, renovada en las últimas semanas, podría encontrar un papel que vaya más allá del marco bilateral.
