La exlegisladora demócrata Tulsi Gabbard, elegida por el presidente electo Donald Trump para directora de inteligencia nacional, ha sido acusada de amplificar la propaganda rusa y llegaría al puesto sin haber trabajado nunca en el mundo de la inteligencia ni haber formado parte de un comité de inteligencia del Congreso.
Gabbard, que sirvió en la Guardia Nacional del Ejército de Hawái y fue enviado a Irak con una unidad médica, ha criticado durante mucho tiempo la política exterior estadounidense por considerarla imperial y de mano dura. También ha criticado duramente a Trump en el pasado por su enfoque hacia el Medio Oriente durante su primer mandato presidencial, retratándolo como peligroso.
Como director de inteligencia nacional, puesto creado a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Gabbard supervisaría 18 agencias de inteligencia con un presupuesto de alrededor de 70 mil millones de dólares y actuaría como el principal asesor del presidente en asuntos de inteligencia. Primero necesitaría ser confirmada por el Senado, donde los republicanos tendrán la mayoría a partir de enero.
En sus declaraciones públicas, Gabbard a menudo ha estado en desacuerdo con las evaluaciones de la comunidad de inteligencia estadounidense. Si es confirmada, su mandato probablemente estaría marcado por enfrentamientos con analistas gubernamentales que ven al gobierno del presidente ruso Vladimir Putin como el principal proveedor de desinformación diseñada para sembrar divisiones en Estados Unidos.
Legisladores indignados acusaron a Gabbard hace dos años de hacerse eco de la propaganda rusa después de que Gabbard publicara un vídeo en las redes sociales afirmando “el hecho innegable” de supuestos laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en toda Ucrania. No especificó, como sí lo hizo la desinformación rusa, que se trataba de laboratorios de armas biológicas.
El gobierno de Ucrania, el gobierno de Estados Unidos, organizaciones de noticias e investigadores independientes han dicho que no hay evidencia para la afirmación, que se originó en Moscú.
Entonces-Rep. Adam Kinzinger, republicano por Illinois, dijo que Gabbard había abrazado la “propaganda rusa real” y la calificó de “traidora”. El senador Mitt Romney, republicano por Utah, dijo que Gabbard estaba “repitiendo como un loro propaganda rusa falsa”.
Gabbard, quien envió una carta de cese y desistimiento a Romney por sus comentarios, negó haber repetido propaganda rusa y trató de aclarar su publicación en las redes sociales diciendo en una publicación separada que “‘Biolabs’, ‘bioweapons labs’ y ‘bioweapons’ Son 3 cosas muy diferentes. Pero debido a que estas frases son tan similares, a veces hay falta de comunicación y malentendidos al hablar de ellas. Yo mismo experimenté esto recientemente”.
También argumentó que sus críticos estaban tratando de “censurar” su cuestionamiento del establishment de Washington.
“Cuando personas poderosas e influyentes hacen acusaciones infundadas de traición, un delito castigado con la muerte, para intimidar, silenciar y censurar a quienes dicen la verdad, tiene un efecto paralizador en nuestra democracia”, afirmó.
Estados Unidos ha apoyado a los laboratorios civiles de investigación biológica ucranianos para salvaguardar la salud pública, no a los laboratorios de armas. Rusia ha difundido repetidamente la falsedad de que Washington ha financiado laboratorios de armas biológicas en Ucrania.
Gabbard también criticó a la administración Biden por exigir a los miembros del servicio estadounidense que se vacunen contra el Covid.
Durante su candidatura presidencial de 2020, la propaganda estatal rusa a menudo retrató favorablemente a Gabbard mientras denigraba a los otros candidatos demócratas, incluido Joe Biden, según una investigación del Foreign Policy Research Institute, un grupo de expertos con sede en Filadelfia.
Menos de un mes después de su campaña presidencial, había al menos 20 historias de Gabbard en tres importantes sitios web en inglés con sede en Moscú afiliados o que apoyaban al gobierno ruso, todos los cuales celebraban su candidatura.
Cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Gabbard dijo que la guerra podría haberse evitado si Estados Unidos y Occidente hubieran reconocido las preocupaciones de Moscú sobre la posible adhesión de Ucrania a la alianza de la OTAN.
Pero un posible colega en la segunda administración Trump, el senador Marco Rubio, republicano por Florida, elegido por Trump para ser secretario de Estado, no estuvo de acuerdo con Gabbard en ese momento.
“La promesa de que #Ucrania nunca se uniría a la OTAN no fue la única demanda de Putin”, dijo Rubio en X. “Tan recientemente como la semana pasada exigió una vez más que la OTAN abandonara a todos los países que se unieron después de 1997, incluidos Bulgaria, Rumania y otros 12”.
Teorías de conspiración sobre un ataque químico
En 2017, Gabbard dijo que era “escéptica” de que Siria estuviera detrás de un ataque con armas químicas que mató a decenas de personas en Siria.
Pero las agencias de inteligencia estadounidenses, las Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas concluyeron que el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad estaba detrás del ataque.
Poco después del ataque, Rusia lanzó una campaña de desinformación para tratar de negar la responsabilidad de Siria y promovió narrativas inventadas, dicen funcionarios estadounidenses.
Gabbard enfrentó críticas en 2015 por parte de miembros de su propio partido cuando pidió a la administración Obama que dejara de apoyar al movimiento de oposición sirio contra el gobierno autoritario de Assad.
“No creo que Assad deba ser derrocado”, dijo en ese momento, afirmando que grupos extremistas islamistas tomarían el poder si fuera derrocado.
Hizo un viaje no anunciado a Siria en 2017 para reunirse con Assad, a pesar de que Estados Unidos había roto relaciones diplomáticas con Damasco y después de que grupos de derechos humanos lo acusaran de cometer atrocidades para mantenerse en el poder. El viaje provocó protestas de legisladores de ambos lados del pasillo.
Ella defendió el viaje. “Cuando surgió la oportunidad de reunirme con él, lo hice porque sentí que es importante que si profesamos que realmente nos preocupamos por el pueblo sirio, por su sufrimiento, entonces debemos poder reunirnos con cualquiera que necesitemos. “Si existe la posibilidad de que podamos lograr la paz”, dijo Gabbard a CNN.
El miércoles, la representante Abigail Spanberger, demócrata por Virginia, ex oficial de la CIA, dijo que estaba “horrorizada” por la elección de Gabbard por parte de Trump.
“No sólo está mal preparada y no está calificada, sino que trafica con teorías de conspiración y se acerca a dictadores como Bashar-al Assad y Vladimir Putin”, escribió Spanberger en X. “Como miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara, estoy profundamente preocupado por lo que este nombramiento augura para nuestra seguridad nacional. Mis colegas republicanos con carácter deberían hablar”.
Durante su carrera en la Cámara de 2013 a 2021 y como candidata a la nominación presidencial demócrata en 2020, Gabbard a menudo adoptó posiciones progresistas y moderadas, cuestionando las intervenciones militares y la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente. En 2016, respaldó al senador Bernie Sanders, I-Vt., en la contienda presidencial demócrata y se retiró de su puesto en el Comité Nacional Demócrata.
Clemencia para Assange y Snowden
En un debate de las primarias presidenciales demócratas en 2020, Gabbard pidió “el fin de esta actual doctrina de política exterior de Bush-Clinton-Trump de guerras de cambio de régimen, derrocamiento de dictadores en otros países, envío innecesario de mis hermanos y hermanas uniformados a lugares peligrosos para luchar”. en guerras que en realidad socavan nuestra seguridad nacional y nos han costado miles de vidas estadounidenses”.
En 2022, Gabbard anunció que dejaría el Partido Demócrata y el mes pasado dijo que se uniría al Partido Republicano.
Ha pedido indulgencia hacia Julian Assange y Edward Snowden, ambos acusados de filtrar grandes cantidades de información clasificada de Estados Unidos que los funcionarios de inteligencia describieron en ese momento como causantes de daños potencialmente graves a la seguridad nacional de Estados Unidos y a sus aliados.
Las acciones de Trump como presidente durante su primer mandato fueron duras críticas por parte de Gabbard, quien criticó su plan para un muro en la frontera sur, sus políticas sobre Irán y su apoyo a Arabia Saudita en su guerra contra los rebeldes hutíes.
En 2018, se refirió a Trump como “el p—- de Arabia Saudita” en una publicación en las redes sociales después de que Trump dijera que Estados Unidos apoyaba firmemente a Arabia Saudita y afirmara que el papel del príncipe heredero Mohammed bin Salman en el asesinato del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi tal vez nunca se sepa. La declaración de Trump desafió las conclusiones de la CIA, que encontró que el príncipe heredero autorizó el asesinato de Khashoggi.
A pesar de sus críticas a Trump, Gabbard votó “presente” en ambos artículos del juicio político en su contra en 2019 por acusaciones de que presionó a Ucrania para que desenterró información perjudicial sobre Biden, su rival político.
En 2020, Gabbard condenó a Trump por su decisión de ordenar un ataque con aviones no tripulados estadounidenses contra el principal general de Irán, Qassem Soleimani, calificándolo de una escalada peligrosa e inconstitucional, ya que el Congreso no había aprobado la acción.
“Es la importancia de la acción que Trump tomó anoche, violando la Constitución, tomando medidas militares, eliminando a un alto comandante militar de otro país sin ningún tipo de autorización del Congreso o declaración de guerra”, dijo Gabbard en ese momento.
También criticó a Trump por su decisión de retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán de 2015, que imponía límites al programa nuclear de Irán a cambio de un alivio de las sanciones económicas estadounidenses.
Gabbard, originaria de Hawái, comenzó su carrera política a una edad temprana. Ganó las elecciones a la Cámara de Representantes del estado a la edad de 21 años, convirtiéndose en la persona elegida para un cargo más joven en la historia del estado.
