El ex presidente sudafricano Jacob Zuma y su partido “uMkhonto we Sizwe (MK) amenazaron el jueves con recurrir a la ONU para impugnar la decisión del Tribunal Constitucional que prohíbe al líder del partido Zuma presentarse a las elecciones generales del 29 de mayo.
En sentencia unánime dictada el lunes pasado por la jueza Leona Theron, el máximo tribunal del país declaró que Zuma (82) no era elegible ni calificado para postularse para el cargo, argumentando que la sentencia de 15 meses que recibió fue impuesta en 2021 por desacato al tribunal que le impidió ocupar cargos públicos.
El portavoz del partido MK, Nhlamulo Ndhlela, dijo que su partido estaba considerando llevar el asunto a la ONU y que continuaría luchando por el regreso de Zuma a Union Buildings, la sede de la Presidencia, a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo.
“Queremos una mayoría de dos tercios para poder cambiar la Constitución sudafricana, que se basa en el derecho romano-holandés, que no nos representa y del que continuamente abusan jueces que ni siquiera son elegidos por nuestro pueblo”, afirmó. subrayó en un comunicado de prensa.
Lea también: Sudáfrica: Jacob Zuma no es elegible para las elecciones
La reciente decisión del Tribunal Constitucional representa un importante revés para el partido MK, que se posicionó como un actor importante en las elecciones del 29 de mayo con Zuma como figura decorativa.
La decisión provocó una amplia gama de reacciones por parte de los actores políticos y la sociedad civil, lo que refleja las opiniones polarizadas de los partidarios y detractores del ex Presidente.
Zuma sostiene que su sentencia fue finalmente inferior a 12 meses porque en agosto del año pasado el presidente Cyril Ramaphosa le concedió una remisión general, poco después de que los tribunales dictaminaran sobre su liberación anticipada por razones médicas. Esto significa que el exjefe de Estado ha cumplido menos de tres meses de la condena que le impuso el Tribunal Constitucional hace tres años.
Su abogado había intentado argumentar que los tribunales no tenían competencia para determinar quién podía convertirse en diputado, argumentando que la decisión correspondía al propio Parlamento.
Al comentar sobre estos acontecimientos políticos, la analista Tessa Dooms dijo que el fallo del tribunal superior podría ser utilizado como una herramienta de movilización por el partido MK de Zuma. “No creo que la sentencia judicial perjudique las posibilidades electorales del partido MK. Al contrario, le dará mucho peso político a una semana de las elecciones legislativas del 29 de mayo”, considera.
Con MAPA
