Con un golpe del acelerador, el tanque aplana las letras “Me encanta Gaza”. Todavía era la madrugada del martes cuando el ejército israelí anunció que había tomado la terminal de Rafah, en la frontera con Egipto, tras una intensa noche de bombardeos sobre esta ciudad donde se encuentran retenidos 1,5 millones de refugiados gazatíes.
Las esperanzas de una tregua, que siguieron al sorpresivo anuncio de Hamas el lunes por la noche de la aprobación de un acuerdo propuesto por Egipto y Qatar, rápidamente dieron paso a la desilusión. Juez “lejos de las demandas básicas de Israel”el gabinete de guerra renunció al acuerdo y decidió por unanimidad continuar la operación en Rafah. “para ejercer presión militar sobre Hamás y avanzar en la liberación de nuestros rehenes y otros objetivos de guerra”según el comunicado de prensa emitido por la oficina del Primer Ministro.
El ejército israelí aprovechó la noche para tomar el control de la frontera entre Gaza y Egipto, y de parte del corredor de Filadelfia, esta carretera de 14 kilómetros de longitud que actúa como zona de amortiguación con Egipto, sin encontrar resistencia significativa. “Es una toma muy estratégica, dijo Chuck Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional en Israel. Este paso esconde túneles por los que circulan las actividades de contrabando de Hamás. La operación, limitada, parece destinada a presionar al grupo y obligarlo a aceptar un acuerdo. »
“Israel no puede parecer débil”
Al limitar sus movimientos a la frontera egipcia y mediar en esta conquista militar, Benjamín Netanyahu juega con los nervios de su aliado estadounidense, hostil a la invasión de Rafah, pero que, según el sitio Axios, habría faltado transparencia en la redacción del acuerdo. un nuevo acuerdo.
Su posición de línea dura está dirigida a su opinión pública. “Netanyahu y sus acólitos, especialmente aquellos con experiencia militar (Benny Gantz y Gadi Eisenkot), quieren decirle al público judío israelí, que apoya abrumadoramente la guerra, que Israel actuó en Rafah, dice Ori Goldberg, profesor de estudios de Oriente Medio en la Universidad Reichman. En su propia opinión, Israel no puede parecer débil, pero la aceptación de un acuerdo se ha presentado como una capitulación. »
Sobre todo, sus socios políticos de la derecha radical y religiosa amenazaron con abandonar la coalición si se firmaba un acuerdo con Hamás. Lo suficiente como para provocar el colapso de la coalición y el fin político de Benyamin Netanyahu. Atrapado entre el martillo de sus engorrosas alianzas políticas y el yunque de su aliado estadounidense, el Primer Ministro israelí está sorteando los obstáculos ganando tiempo.
El mito de la “victoria total”
“Me horroriza decirlo, pero esta guerra beneficia su supervivencia política: él, a sabiendas, la hace durar.afirma Chuck Freilich, ahora investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS). Para mí, la guerra terminó en diciembre. Desde entonces, sólo ha sido una cuestión de operaciones estáticas. Pero Benjamín Netanyahu no puede decir que la guerra ha terminado porque no ha obtenido una victoria militar. Por eso presiona para entrar en Rafah y mantiene el mito de una “victoria total” que hoy no tiene sentido. »
Israel aún debe enviar una delegación a El Cairo para continuar las negociaciones. Los próximos días dirán si este inicio de la operación en Rafah ha ejercido presión sobre Hamás.
