Añadir caos al caos en el Líbano no ayudará a Israel

la muerte del líder del Hezbollah libanés, Hassan Nasrallah, asesinado el viernes 27 de septiembre en un bombardeo israelí masivo en su bastión en los suburbios del sur de Beirut, no puso fin a la ofensiva israelí contra el país de Cedar. Esto último va ahora acompañado de operaciones terrestres. Su objetivo es claro: llevar más al norte la amenaza que representan las milicias chiítas para el Estado judío, tal vez hasta la frontera que traza el río Litani. La Resolución 1701, adoptada por las Naciones Unidas al final de la guerra que Israel no pudo ganar en el verano de 2006, fijó el objetivo en particular.

Una vez más, el Líbano se transforma en un campo de batalla indirecto para los dos enemigos irreductibles de Oriente Medio. Se trata del Estado hebreo y de la República Islámica del Irán, patrocinador militar y político de la milicia decapitada tras dos semanas de una campaña de bombardeos especialmente destructiva.

El último ciclo de enfrentamientos comenzó hace un año cuando Hezbollah atacó el norte de Israel en señal de apoyo a Hamas palestino después del ataque del 7 de octubre durante el cual se llevaron a cabo las peores masacres de civiles. Israelíes. Sin embargo, la milicia chií había evitado cualquier forma de escalada hasta las últimas semanas, claramente por consejo de su mentor. El propio régimen iraní no respondió a la afrenta que representó el asesinato por parte de Israel del líder político de Hamás, Ismaïl Haniyeh, en su propio suelo el 31 de julio.

Estas admisiones de debilidad, sumadas a los esfuerzos por lograr un alto el fuego en Gaza que hubiera permitido la liberación de los últimos rehenes israelíes vivos retenidos en el enclave, podrían abrir el camino a una reducción de la tensión. Al contrario, fueron aprovechados por el ejército israelí para actuar en su frontera norte tras el fin de las operaciones a gran escala que dejaron la Franja de Gaza ensangrentada como nunca antes, convertida en un campo de ruinas.

Descrédito

Después de la victoria de la retirada israelí del sur del Líbano en 2000, obtenida bajo su presión militar, Hezbolá siguió imponiendo sus opciones a los libaneses, cualesquiera que fueran las consecuencias. Su presunto papel en los asesinatos de opositores políticos, empezando por el del ex Primer Ministro Rafic Hariri en 2005, en aparente coordinación con el régimen sirio, ha comprometido su imagen en el Líbano, al igual que los esfuerzos por impedir la restauración de un Estado real que acabaría con tarde o temprano, pidiéndole cuentas. Su participación en la guerra civil siria, tras el levantamiento popular de 2011, para salvar a Bashar Al-Assad, alimentó aún más su descrédito. La ofensiva que el Estado judío presenta como un acto de autodefensa corona esta desastrosa década.

Israel quiere imponer su ventaja, sin preocuparse por las consecuencias para los libaneses. Este cálculo es muy miope. La naturaleza proteica de Hezbollah, una milicia que no ha rehuido ataques en el pasado, pero que también es un partido político, nos recuerda que está respaldada por una comunidad chií que constituye el mosaico confesional libanés. La ofensiva israelí golpea también a un país casi en quiebra, políticamente paralizado y económicamente agotado. Sumar caos al caos no puede producir la estabilización que sería el preludio esencial para el comienzo de la reconstitución del Líbano. Sin embargo, Israel tendría mucho que ganar con ello.