JULIÉN DE ROSA / AFP
Presupuesto, primera vuelta: para Coquerel, “asistimos a una descomposición acelerada” del campo de Barnier
POLÍTICA – “ Al final, el gobierno no puede ganar. » Se suspende el examen del presupuesto en la Asamblea Nacional, después de seis días de intensas discusiones en la cámara y de una serie de duros reveses para el ejecutivo. Está previsto que los debates se reanuden el 5 de noviembre, siempre en la primera parte, la de las recetas.
Mientras tanto, ¿qué lecciones podemos aprender de esta primera ronda en el Palacio Borbón? HuffPost cuestionó este domingo 27 de octubre Éric Coquerel, presidente (La France insoumise) del Comité de Finanzas, al mando durante esta semana llena de acontecimientos. Vuelve a las victorias (de momento simbólicas) del Nuevo Frente Popular, al tenaz espectro del artículo 49.3 y al “ descomposición acelerada » del campo de Barnier, al que promete nuevas derrotas.
HuffPost: La consideración del presupuesto queda suspendida en la Asamblea hasta el 5 de noviembre. ¿Quería que esta misión presupuestaria fuera “compatible con las PFN” y fuera un éxito?
Éric Coquerel: Sí, se realiza un seguimiento del tablero. Todavía tenemos medidas importantes como el “impuesto Zucman”, que se suspendió el sábado por la tarde, poco antes de medianoche. Terminaremos con 60 mil millones de ingresos recuperados sólo de los muy ricos y de las empresas muy grandes. Desde este punto de vista, esto es lo que esperábamos, con la transposición a sesión de lo ocurrido en la Comisión de Finanzas. Excepto que estamos asistiendo a una descomposición aún más acelerada del campo presidencial. Fue la RN quien los salvó en varias ocasiones, como en el restablecimiento del impuesto a la riqueza (ISF).
Exactamente, ¿cómo se explica la ausencia de diputados del “núcleo común” durante toda la semana? La RN lamenta una mala estrategia…
En realidad, no existe una “base”. Cuando hay un máximo de 25 diputados presentes en todos los debates, es una especie de crepúsculo. Y hay que subrayar que tampoco existe un “común”. Son grupos divididos entre sí.
No hay estrategia, intentan sobrevivir hora a hora como pueden, alargando en ocasiones los debates. Pero se trata de medidas provisionales para un campamento derrotado, sin piloto en el avión y con pasajeros que a veces van a un lado o al otro del avión.
Laurent Saint-Martin anuncia la reanudación de los debates para el 5 de noviembre. ¿Cómo ves el futuro? ¿Es inevitable el artículo 49.3?
El gobierno no hará 49,3 por el momento, de lo contrario ya lo habría hecho para frenar el daño. Pero la moción de censura a la que se verían expuestos les asusta muchísimo. Eligieron evitarlo y prefieren ir hacia la derrota. Se rechazará la primera parte del presupuesto (sobre ingresos). Se trata de una admisión de debilidad: admiten que su mejor solución es superar su presupuesto para salir sin demasiadas dificultades de la Asamblea y esperar un mejor resultado en el Senado.
Consecuencia de este cronograma: la “segunda parte”, sobre gastos, corre el riesgo de no ser estudiada en el hemiciclo, por falta de tiempo. ¿Es esto una derrota para ti?
Se discutirá en la Comisión de Finanzas y también será un momento político. La primera lectura de un texto es una ronda de observación, el gobierno y sus partidarios la perdieron en gran medida: estaban contra las cuerdas y trataron de frenar los golpes. Si hubiéramos discutido la segunda parte, la habríamos derrotado y el texto habría pasado al Senado. Es en el camino de regreso cuando esto se desarrollará.
Precisamente el gobierno recuperará el control de su texto, cualesquiera que sean las estrategias y los acontecimientos futuros (49.3, plazos demasiado largos o texto rechazado en la Asamblea). ¿Tus victorias serán sólo simbólicas?
No lo creo, porque al final tendrá que haber una votación en la Asamblea Nacional, de cualquier naturaleza: sobre el presupuesto, sobre una moción de censura tras un 49,3 o una moción de censura seca si Intentan pasar con ordenanzas. Y creo que al final no podrán ganarlo.
Es un ejército minoritario y, en caso de derrota, no se puede mantener un gobierno sobre esa base. Esta semana me llamaron la atención dos cosas: es el RN el que viene en ayuda de los más ricos y el que intenta arrebatarle el liderazgo a la derecha. Y los macronistas que registraron la derrota. Para ellos, la responsabilidad vuelve al Elíseo. Si esto fracasa, será el presidente quien será cuestionado.
Ver también en HuffPost:
La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.
Reproducir vídeo
