En India, unas elecciones que podrían acabar sacudiendo por completo el país.

ELECCIONES – Casi mil millones de ciudadanos llamados a las urnas ya no son suficientes para calificar a la India como la democracia más grande del mundo. Del 19 de abril al 1 de junio, el país dirigido por el primer ministro Narendra Modi elegirá a sus diputados en una gigantesca elección. En total, 15 millones de agentes electorales están movilizados en más de un millón de colegios electorales.

Pero los resultados que se conocerán el 4 de junio no dejan lugar a dudas. El partido nacionalista hindú de Modi, el BJP (Partido Bharatiya Janata), debería ganar con bastante facilidad. ¿Y sacudir resueltamente al país? Según las últimas encuestas, el Partido Popular podría alcanzar el umbral de los 400 diputados, lo que le daría total libertad para reformar la Constitución.

Una posibilidad que, como te explicamos en nuestro vídeo en la parte superior del artículoTiene muchas preocupaciones, ya que Narendra Modi ha socavado los pilares del equilibrio de poder durante diez años. Hasta el punto de que el investigador especializado en India, Christophe Jaffrelot, ya no duda en hablar de autoritarismo electoral en un artículo: “ Hay elecciones, por supuesto, pero el Estado de derecho está desapareciendo. “.

Oposiciones debilitadas y justicia

De hecho, durante 10 años, al servicio de su proyecto nacionalista, Narendra Modi ha debilitado metódicamente a los contrapoderes. Los partidos de oposición son periódicamente objeto de investigaciones.

Arvind Kejriwal, uno de los líderes de la coalición opositora INDIA, formada para competir con Modi, fue incluso arrestado en marzo bajo sospecha de soborno. Rahul Gandhi, líder del Partido del Congreso, lamentó por su parte la congelación de sus finanzas. A esto se suma, por ejemplo, que 143 de los 192 diputados de la oposición fueron excluidos del Parlamento en diciembre pasado.

Más o menos, las instituciones enfrentan la misma presión y la sospecha pesa incluso sobre la Comisión Electoral encargada de validar las elecciones. Otro ejemplo, en 2017, la Corte Suprema cedió, a pesar de sus reticencias, en materia de obligaciones electorales, lo que permitió un sistema de financiación partidaria oculta. El organismo finalmente revocó su decisión el pasado mes de febrero, pero entretanto se dice que el BJP ha acumulado hasta 700 millones de euros en donaciones anónimas. La oposición denuncia un escándalo que involucra a empresas objeto de investigaciones financieras por blanqueo de dinero y donaciones colosales al BJP.

Fin del pluralismo

En cuanto a los medios de comunicación, India ocupa el puesto 162 en el ranking de Reporteros sin Fronteras, detrás de Pakistán. Mientras el gobierno no duda en pedir la eliminación de los contenidos que le molestan en las redes sociales, NDTV, el último canal crítico con el gobierno, fue comprado en 2023 por Gautam Adani, cercano al Primer Ministro.

Suficiente para seguir difundiendo sin miedo propaganda gubernamental sobre la buena salud económica del país y su crecimiento del 7%. La realidad es menos brillante: la tasa de desempleo alcanzó el 8,3% en diciembre, su nivel más alto desde 1945, mientras que 800 millones de indios viven de la ayuda alimentaria. En cuanto a posibles manifestaciones, son reprimidas.

Al mismo tiempo, Modi satura el espacio público con su imagen y comunicación controlada. Incluso instaló cabinas para selfies en todo el país para tomarse fotografías junto a una reproducción de cartón de tamaño natural de sí mismo. Posicionarse ” encima “, no da ninguna rueda de prensa. Un aura casi religiosa que cultiva intencionadamente. En este sentido, la inauguración del templo de Ayodhya en enero lo convirtió en una de las figuras religiosas más importantes del país.

En cuanto a las milicias supremacistas hindúes, continúan atacando violentamente y con la tolerancia de las autoridades públicas a los musulmanes, relegados al rango de subciudadanos. Una violencia que también adopta una forma política, como por ejemplo la revocación en 2019 del estatuto autónomo de la Cachemira india, de mayoría musulmana, o más recientemente la adopción de una ley que facilita el acceso a la ciudadanía de las minorías confesionales pero excluye a los musulmanes.

La Constitución concentra los temores

En este contexto democráticamente debilitado, del que los ejemplos anteriores son sólo una parte visible del iceberg, la oposición hace campaña sobre el tema de “salvar la democracia”. Teme que Narendra Modi aproveche un posible cheque en blanco en las urnas para reformar la Constitución. El líder lo niega, pero dirigentes y personas cercanas al BJP están alimentando la conversación.

“ Quiere crear el Hindu Rashtra, un régimen sociopolítico donde las minorías serán necesariamente ciudadanos de segunda clase, donde un Estado unitario socavará definitivamente el federalismo (…) donde el Parlamento será la cámara de resonancia del gobierno y donde el poder judicial serán marginados (…) Éste es el límite de esta autocracia: el líder necesita la legitimidad resultante de las elecciones para prevalecer sobre otros centros de poder, incluido el poder judicial. », analiza Christophe Jaffrelot en El diplomático.

Circula la idea, por ejemplo, de reforzar la centralización y debilitar los poderes regionales allí donde la oposición es más resistente al BJP, especialmente en el sur del país. Los allegados al gobierno también hablan de la “descolonización” de la Constitución heredada de la independencia del Imperio Británico. Sobre todo, la oposición teme que el Primer Ministro borre las referencias al secularismo y al multiculturalismo y convierta a la India en una república nacionalista hindú, por ley.

Ver también en HuffPost :