informe PUK –
Credit Suisse explotó descaradamente al Estado débil, hasta su fin
Suiza está sorprendida por los resultados de las investigaciones de la PUK. Al mismo tiempo, podría perder la oportunidad de evitar la próxima crisis financiera. Eso es fatal.
Comentario de Publicado hoy a las 12:52 p.m.
Suscríbete ahora y benefíciate de la función de lectura en voz alta.
BotTalk
El informe PUK proporciona una imagen clara. Muestra cómo los directivos de alto rango temían que sus acciones estuvieran causando un daño enorme a Credit Suisse. Y también ilustra cómo las instituciones débiles no lo impidieron. El entonces consejero federal Ueli Maurer y los antiguos dirigentes de Finma en torno al presidente Thomas Bauer y Mark Branson se convirtieron en parte del problema en lugar de la solución. Bajo su liderazgo, a CS se le concedió un descuento en el colchón de capital en 2017. A partir de ese momento pareció más segura de lo que realmente estaba. Mirando hacia atrás, fue catastrófico.
Esta decisión marca el principio del fin de Credit Suisse para PUK. Después de eso, Finma ya no pudo llevar a los jefes de CS por el camino correcto. Y de eso se aprovecharon. Durante años, las bonificaciones ascendieron a miles de millones, mientras las cartas de Finma se acumulaban en las mesas de los directivos de CS. No sirvieron de nada. Lo que es aún peor es que, desde la perspectiva actual, ya no es posible entender cómo y por qué se concedió la ayuda a la CS.
Hoy vuelven a surgir preguntas similares. La consejera federal Karin Keller-Sutter pide un mayor colchón de capital para la UBS tras la crisis de CS. Debería haber entre 15 y 25 mil millones de francos de capital adicional. El gran banco se defiende de esto. Es caro para ella y duda que la medida haga que el banco sea más resistente.
Los bancos también han aumentado últimamente su lobby contra otras propuestas del Consejo Federal. También se resisten a recibir más financiación para Finma. Las multas a los bancos o a los administradores equivocados son innecesarias. El sistema de responsabilidad de los directivos de alto rango debería ser “esbelto y pragmático”.
El informe de la PUK muestra claramente que una supervisión deficiente favorece las crisis. Ahora es el momento de cambiar eso y brindarles más recursos y mayores habilidades. Para que un caso de CS no se repita.
el domingo
Reciba investigaciones actuales, información general y lo mejor de la semana, así como información exclusiva del editor en jefe.
Más boletines
Acceso
¿Encontró un error? Informar ahora.
0 comentarios
Swiss