A Yvon Gattaz, agradecido gran empresario. Este jueves 12 de diciembre, llueven homenajes para saludar la memoria del hombre que defendió a los dirigentes empresariales durante toda su vida, a través de sus funciones como líder del Consejo nacional de los empresarios franceses (1981-1986), pero también a través de sus numerosas posiciones públicas. espacio.
Bernard Arnault, director de LVMH, se apresuró a rendir un emotivo homenaje a un “un ingeniero de gran talento, visionario fundador de un grupo industrial y tecnológico de alcance global, incansable promotor de los negocios, el desarrollo económico y el empleo. »
Lucha contra el socialismo
Por su parte, el MEDEF lamenta la muerte de quien “Luchó obstinadamente durante todo su mandato para dar prioridad a la racionalidad económica en el debate público, luchando en particular contra la sobrerregulación que pesa sobre las empresas. » Una expresión modesta para designar la feroz lucha liderada por Gattaz, entonces jefe de jefes, contra el socialismo en el poder desde 1981…
A diferencia de Bernard Arnault, Yvon Gattaz no es heredero. Nacido en 1925 en Isère, hijo de profesores, realizó brillantes estudios de ingeniería, culminando con un diploma en la École centrale de Paris. Con su hermano mayor Lucien, fundó la empresa Radiall en 1952, especializándose entonces en la fabricación de conectores para la joven industria de la televisión. El negocio pronto prosperó.
Apoyándose en su imagen de empresario de éxito y en su incansable defensa del capitalismo “ético”, logró ser elegido presidente del CNPF en 1981. Este fue también el año en el que François Mitterrand, candidato del Partido Socialista (PS), entró en el poder. el Elíseo. Gattaz, horrorizado por el programa común firmado en 1972 por socialistas y comunistas, decidió oponerse a las medidas económicas propugnadas por la izquierda en 1981: aumento del salario mínimo, nacionalizaciones, aumento de las cotizaciones sociales, política. de demanda…
Durante su mandato, se reunió varias veces cara a cara con François Mitterrand. Posteriormente, siempre afirmó haber jugado un papel decisivo en la conversión de las elites socialistas al neoliberalismo, que se produjo en 1983 con el giro hacia la austeridad: “ Cuando llegué al CNPF, tenía ante mí un SUT, socialismo utópico y punzante, que se transformó en SAR, socialismo integral y responsable.bromea Gattaz, gran amante de las siglas ante lo eterno, en una entrevista concedida en 1988. Creo que esta conversión de los socialistas a las empresas no es en modo alguno una anomalía de la historia. Gracias a mi acción y a la del Presidente de la República, ahora queda definitivamente adquirido. »
Slayer “la araña de la unión”
En 1984, se hizo famoso por una promesa que más tarde sería retomada y actualizada por su hijo, Pierre Gattaz: aseguró al poder socialista que los patrones estaban dispuestos a crear 471.000 puestos de trabajo adicionales en Francia (admiraremos la precisión matemática de la evaluación), a condición de que el gobierno experimente durante cinco años con “Nuevos Empleos con Restricciones Reducidas” (ENCA).
Por supuesto, el “alivio” consistirá en varias exenciones de cotizaciones, asociadas a la desaparición de la autorización administrativa de despido, vigente en Francia desde 1975. Gattaz regresará con las manos vacías a la “Enca”, pero no se quedará con hambre. mucho tiempo: en 1986, durante su último año al frente del CNPF, obtuvo del gobierno de derecha la desaparición de la autorización administrativa.
Tras su salida de la dirección de la patronal, Gattaz incrementó sus posiciones ultraliberales, reservando sus mejores ataques para los sindicatos, que no le agradaron desde el inicio de su carrera. En un artículo publicado en 2010, muestra tal virulencia que sorprende incluso a ciertos editorialistas que probablemente no sospecharían de izquierdismo.
Defendiendo” la araña de la unión », Gattaz sitúa a las organizaciones de empleados en la cima de su “ jerarquía de horrores ” personal. Sigue una avalancha de epítetos: los sindicatos son “ amenazantes, trágicos, demoledores, desmoralizadores, huelguistas, obsoletos, politizados, partidarios de una obsoleta nivelación igualitaria ».
Y concluye con un llamado a la eliminación: “ Necesarios en el siglo XIX, útiles y luego abusivos en el XX, inútiles y dañinos en el XXI, deben desaparecer.. » Entenderemos que hoy, el “ dañino » Así apuntado, no se apresuren a rendirle homenaje…
Los medios que los multimillonarios no pueden permitirse
No estamos financiados por ningún multimillonario. ¡Y estamos orgullosos de ello! Pero nos enfrentamos a desafíos financieros continuos. ¡Apóyanos! Tu donación estará libre de impuestos: donar 5€ te costará 1,65€. El precio de un café.
¡Quiero saber más!
