[AU TRIBUNAL] ¿Es T. Bouhafs un activista islamista como dice É? ¿Zemmur?

El viernes 29 de noviembre se celebró el juicio contra Éric Zemmour en el Tribunal Penal de París a las 13.30 horas por insultos públicos contra Taha Bouhafs. Comentamos los comentarios realizados el 30 de noviembre de 2020 en el programa. Frente a la informaciónseguro CNoticias.

Taha Bouhafs, el hombre que presentó la denuncia, no es desconocido. Lo reveló la publicación de videos de Benalla golpeando a un manifestante. También había captado imágenes de la pareja presidencial yendo al teatro en pleno Covid. Este periodista activista es sobre todo muy de izquierdas. Bouhafs, defendido por Maître Alimi, no estuvo presente durante la audiencia. Frente a sus abogados, se encuentran los defensores de un directivo del grupo Bolloré, Jean-Christophe Thierry, hoy director general del grupo Hachette Livre, y Éric Zemmour. Ambos tampoco están presentes. Sus abogados, Maître Baratelli y su colega que sustituye a Me Pardo, solicitan la nulidad de la denuncia así como la prescripción.

“Un activista indígena, un activista islamista”

En cuanto al fondo, el abogado de Canal+la empresa matriz de CNoticiasseñala la imprecisión de las declaraciones realizadas. “ Esta es una extracción de los comentarios del Sr. Zemmour de su contexto. », explica el maestro Baratelli. “ El debate carece de fundamento », concluye. Y precisa los límites de su enfoque: “ Hoy sólo hago derecho, no me detuve en la personalidad de Taha. Eso es bueno, porque podría haber sido desagradable… ” En efecto…

Luces apagadas, pantalla gigante bajada. El tribunal pasa a la retransmisión de la secuencia de Éric Zemmour frente a Christine Kelly. Éric Zemmour declaró al aire el 30 de noviembre de 2020: “ Cuando el SNJ, el Sindicato de Periodistas, va a ver al Sr. Darmanin, van, entre otros, con Taha Bouhafs, que se autodenomina periodista y que en realidad es un activista. No me vas a decir que no es un activista, un activista indígena, un activista islamista. […] Entonces, como ve, hay una conjunción ideológica. ¡No estoy inventando nada! », dice Éric Zemmour.

Me Alimi, el abogado de Taha Bouhafs, se atraganta: “ ¿Cómo podemos acabar difundiendo dichos contenidos en un canal público, en la TDT, con un acuerdo firmado con Arcom destinado a respetar una serie de criterios? » Denuncia el deseo de instaurar una ideología reaccionaria, racista, homofóbica, sexista, opuesta a “ valores de la república “. Da la voz de alarma sobre el impacto de los comentarios realizados: “ Son programas que atrajeron a mucha gente, porque el odio atrae “, acusa el abogado de Taha Bouhafs. Destaca los términos utilizados por Éric Zemmour: “ Estas palabras no son insultos, pero cobran en el tiempo. [d’une signification, NDLR] en el contexto político. Usar el término islamista resulta insultante, porque ha adquirido un tono terrorista, […] Lo mismo ocurre con la palabra indigenismo, que se ha coloreado y proviene inicialmente de un proyecto político y social de los años 20 en América Latina. [sic]. »

Para el abogado, es simple, las declaraciones de Zemmour son, por tanto,… racistas: “ Además de querer descalificar a Taha, porque es de izquierdas, es sólo porque Taha Bouhaf es árabe y está orgulloso de ello y de origen argelino. », dice el maestro Alimi. Una vez no es habitual, el fiscal coincide con Éric Zemmour: “ No hay, en estos términos, ningún carácter ofensivo. » El abogado de Zemmour especifica: “ No es ofensivo, porque los comentarios son crudos, no hay calificativos. »

Cuando al hospital no le importa la caridad

A continuación, el abogado de Zemmour demostrará cómo Taha Bouhafs cumple todos los requisitos del islamismo y el indigenismo. Recuerda que en noviembre de 2019, Taha Bouhafs fue uno de los organizadores de la marcha contra la islamofobia, en la que la gente coreaba “ ¡Dios es grande! » Tras la disolución, en 2020, de dos asociaciones, el Colectivo contra la Islamofobia, acusado de propaganda islámica, y la asociación islamista radical Baraka City, cercana a los círculos salafistas, Taha Bouhafs lamentó este resultado. El abogado de Éric Zemmour recuerda que Bouhafs calificó, en octubre de 2020, el día X, la disolución de la ciudad de Baraka como “ vergüenza internacional » : « Mi corazón arde; El día de la liberación de Palestina llegará del mar al Jordán. », añadió.

La defensa de Zemmour despliega luego una pequeña antología no exhaustiva de los tuits del activista: “ son bastante significativos de su personalidad », explica el abogado. “ No tengo ninguna lección de antirracismo. recibir de propagandistas de extrema derecha que se enorgullecen de este Zemmour infrahumano”, escribió Taha Bouhafs en Nada que me importe de tus estados de ánimo, me orino sobre él, sobre él y sobre todos sus seguidores. » El activista no dudó en hacer comentarios estigmatizantes. En 2021, describió a la delegada nacional del sindicato policial SGP FO Unit Linda Kebbab como “ servicio arabe ».

La defensa de Éric Zemmour asegura, finalmente, que la calificación de “ indigenista », el término utilizado por el jefe de Reconquête, no es condenable. “ ¿Cómo es esto ofensivo? Está vinculado a sus compromisos. “, dice ella. Los calificativos utilizados por Éric Zemmour no son, por tanto, para su abogado ni usurpados ni escandalosos. No deja de resaltar el mechón de Taha Bouhafs. “ El que todo el día insulta a la gente, ¿por qué viene a ti en busca de dos palabras que reflejan su imagen? »Y recuerda las palabras del personaje, todavía realizadas en X, en enero de 2024: “ estoy molestopor lo que dice un puñado de jueces blancos y burgueses. » El abogado pide 3.000 euros de indemnización por daños y perjuicios para Éric Zemmour. La decisión se conocerá el 5 de febrero de 2025.