A medida que se acerca la toma de posesión de Donald Trump en enero, la guerra de Rusia contra Ucrania ha entrado en una nueva fase de escalada. Mientras los combates sobre el terreno son cada vez más intensos, la llegada masiva de soldados norcoreanos a Rusia ha sido confirmada por Kiev y sus aliados occidentales, incluido Estados Unidos. En respuesta, Washington autorizó a las fuerzas ucranianas a atacar objetivos militares en territorio ruso utilizando misiles estadounidenses de largo alcance, autorización que se puso en práctica inmediatamente la semana pasada.
Moscú respondió disparando un misil balístico de medio alcance (IRBM) de última generación, llamado Orechnik, contra la ciudad ucraniana de Dnipro. En un discurso solemne en televisión, el presidente Vladimir Putin, que ha modificado su doctrina nuclear para rebajar el umbral de uso de esta arma, afirmó que “el conflicto en Ucrania ha adquirido ahora características globales” y advirtió que no descarta países atacantes. cuyas armas son utilizadas por Ucrania en Rusia. Posteriormente ordenó la producción en masa y nuevas pruebas de combate del nuevo misil balístico hipersónico Orechnik, en una reunión con oficiales militares retransmitida por televisión. Moscú también anunció el martes que expulsaría a un diplomático británico, acusado de espionaje.
Por su parte, Estados Unidos indicó este fin de semana que esperaba que los miles de soldados norcoreanos estacionados en Rusia combatieran “pronto” a las fuerzas ucranianas. Ucrania también anunció el martes que había sido blanco de un ataque ruso récord durante la noche, con 188 drones de combate.
Es en este contexto de fuertes tensiones que el Consejo OTAN-Ucrania, organismo creado en 2023 para facilitar el diálogo entre Kiev y la Alianza Atlántica, se reúne hoy, a petición de Kiev. Al mismo tiempo, según el diario El mundoLas discusiones sobre el envío de tropas occidentales y empresas privadas de defensa a suelo ucraniano se habrían reactivado entre Francia y el Reino Unido en la perspectiva de una posible retirada estadounidense del apoyo a Kiev tras la toma de posesión de Donald Trump, en Estados Unidos, el 20 de enero. , 2025. “Estos intercambios se referirían a la cooperación en materia de defensa, en particular con el objetivo de crear un núcleo duro entre los aliados en Europa, centrado en Ucrania y la seguridad europea en el sentido amplio”, explica vida diaria.
Una cuestión de seguridad que preocupa cada vez más en Europa, especialmente en Alemania. Tras el disparo del misil balístico ruso de medio alcance, capaz en teoría de alcanzar una ciudad europea, las autoridades alemanas anunciaron que estaban en proceso de listar búnkeres y refugios donde la población podría refugiarse en caso de ataque. El Ministro de Asuntos Exteriores alemán también expresó dudas el lunes sobre las causas del accidente de un avión de carga en Lituania. “Tenemos que preguntarnos seriamente si esto fue un accidente o, como la semana pasada, nuevamente un incidente híbrido”, dijo Annalena Baerbock al margen de una reunión del G7 en Fiuggi, Italia. El Ministro se refería a las recientes roturas sospechosas de cables submarinos de telecomunicaciones en el Mar Báltico, de las que no se puede descartar un sabotaje. Suecia, que investiga el caso, pidió a un buque de carga chino sospechoso que llegara a aguas territoriales suecas para “cooperar para comprender lo sucedido”. En la primera línea contra Rusia, este país escandinavo comenzó la semana pasada a enviar cinco millones de folletos a sus residentes, instándolos a prepararse para un posible conflicto, tanto mental como logísticamente. Ubicación de los refugios antiatómicos, elección de alimentos, fuentes de información fiables: el documento de 32 páginas describe con sencillas ilustraciones las amenazas que pesan sobre Suecia y da consejos como la acumulación de reservas de alimentos y agua. El gobierno de Finlandia, país vecino que comparte una frontera de 1.340 kilómetros con Rusia, también puso el lunes a disposición de sus ciudadanos un sitio web con consejos sobre cómo prepararse en caso de crisis.
El miedo a la prolongación de la guerra parece haber jugado un papel importante en los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía. El candidato prorruso de extrema derecha Călin Georgescu, opuesto a las ayudas a la vecina Ucrania y asesino de la OTAN, sorprendió a todos al quedar primero en la primera vuelta de las votaciones de este domingo, con el 22,94 % de los votos emitidos, por delante de Elena Lasconi. 52, alcalde de centro derecha de una pequeña ciudad (19,17%).
Entonces, ¿cómo pudo Călin Georgescu, abiertamente pro-Putin, engañar a las encuestas que le acreditaban el 8% de las intenciones de voto en Rumanía? ¿Deberíamos temer una extensión de la guerra? ¿Cómo se está preparando Europa? Por último, ¿cuál es la situación en Ucrania y, en particular, en la central nuclear de Zaporizhia? Nuestros periodistas pudieron recoger el testimonio de un operador ucraniano que trabajó en la planta convertida en base militar rusa.
Las expertos:
– ELSA VIDAL – Redactora jefe de la redacción en ruso – RFI
– GENERAL PATRICK DUTARTRE – General de la Fuerza Aérea y Espacial, ex piloto de combate
– ISABELLE LASSERRE – Corresponsal diplomática – El Fígaro, s.especialista en estrategia y geopolítica
– ÉLISE VINCENT – Periodista responsable de cuestiones de defensa – El mundo
