Si Éric Roy tiene muchas más soluciones esta temporada que el año pasado, como volvió a demostrar el miércoles por la noche en Praga, los tres hombres en los que más confió la temporada pasada para componer su centrocampista siguen siendo la mejor asociación posible, con un 69% de lectores de Télégramme que participaron en nuestro debate de la semana. No una abrumadora mayoría, pero sí una gran mayoría, a la que pertenece Joseph Tréguer, para quien, “sí”, la asociación Lees-Melou – Camara – Magnetti es la “más complementaria”. Pero la rotación es fundamental debido a la secuencia de partidos. Ya estamos viendo algunos momentos de cansancio…”, observa.
Una opinión compartida por Nicolas Plaud, que, sin embargo, votó “no”, y precisamente por esta razón, que subraya hasta qué punto los matices parecen prevalecer sobre el tema. “Está claro que él (este centrocampista) está rindiendo mejor en este momento, pero la secuencia de los partidos y el estilo de juego del rival pueden cambiar la composición del centrocampista. El técnico lo ha integrado bien desde el inicio de temporada, con una rotación importante. Martin y Doumbia generalmente aportan algo cuando entran. La profundidad del banquillo es claramente visible este año con muchas opciones y los cambios no disminuyen el nivel del equipo en el campo. Una opinión expresada antes del partido de Liga de Campeones en Praga y tanto más relevante dadas las elecciones rentables realizadas por Roy en este sector clave del juego (Doumbia alineado a la izquierda del ataque, Magnetti en el banquillo a favor de ‘Edimilson Fernandes, autor del primer gol).
France
