Bernard Arnault, presidente y director ejecutivo de LVMH
El presidente y director general de LVMH, Bernard Arnault, aseguró el jueves ante el tribunal de París que no tenía conocimiento de las vigilancias ordenadas por su ex vicepresidente Pierre Godé, entre 2013 y 2016, contra el periódico Fakir y su fundador François Ruffin, diputado ( La France insoumise) desde 2017.
Su testimonio dio lugar a acalorados intercambios con los abogados de la parte civil.
Para esta audiencia tan publicitada, el director general del grupo de lujo fue llamado al estrado a petición de los abogados de François Ruffin en el marco del proceso contra el ex director de la inteligencia interior francesa (2008-2012) Bernard Squarcini, procesado por una decena de presuntos delitos, incluido el tráfico de influencias pasivo y la vulneración de secretos de defensa.
Después de su mandato como jefe de inteligencia, Bernard Squarcini, apodado “el Squale”, se convirtió en consultor de seguridad, en particular para LVMH. Según Bernard Arnault, fue su mano derecha Pierre Godé, fallecido en 2018, quien contrató al policía.
Oficialmente empleado en la lucha contra la falsificación, habría recopilado ilegalmente información sobre personas individuales, violando las leyes de protección de la privacidad, y habría seguido en particular a François Ruffin, quien en 2015 realizó un documental crítico sobre Bernard Arnault titulado “¡Gracias, jefe!”.
Esta sátira, ganadora del César al mejor documental en 2017, sigue a una familia que pierde su trabajo en un proveedor de LVMH.
Según los informes, François Ruffin y miembros del medio de comunicación de izquierda Fakir también fueron vigilados porque planeaban perturbar una junta de accionistas de LVMH.
Bernard Arnault, oído como testigo, no es objeto de procesamiento. LVMH había sellado un acuerdo judicial de interés público con la fiscalía en 2021 para evitar el procesamiento y pagó diez millones de euros para ello.
INTERCAMBIOS TENSOS
El caso Squarcini puso de relieve las prácticas de la empresa, que declinó hacer comentarios, para proteger su imagen. El abogado de Bernard Arnault, oído por los jueces de instrucción, no respondió a una solicitud de comentarios.
“No me corresponde a mí juzgar lo que el señor Godé podría haber hecho, no lo sabía en absoluto”, dijo el director general del grupo de lujo en una sala abarrotada, añadiendo que la empresa tenía una política clara sobre el cumplimiento de la ley.
“Supongo que actuó dentro de las reglas. [de l’entreprise] », añadió, recordando su condición de “simple testigo”.
Su audiencia, que duró aproximadamente tres horas, se desarrolló en un ambiente tenso.
Bernard Arnault se mostró molesto y duro con los abogados de la parte civil y se negó a responder a sus preguntas, que calificó de “estúpidas” y “delirios”. El director general los acusó de “atacarlo”, amenazando a uno de ellos con un proceso por difamación.
También atacó en varias ocasiones a François Ruffin, acusándolo de “aprovechar el juicio para publicitar su última película” o de “obtener espuma política”.
Preguntado sobre François Ruffin y “Merci Patron!”, Bernard Arnault dijo que había visto la película y la había encontrado “muy divertida”.
El juicio expone al multimillonario en un momento en que su imperio en expansión enfrenta una crisis industrial y una reestructuración de liderazgo. Su hijo mayor, Antoine Arnault, y otros dos directivos del grupo estuvieron presentes el jueves ante el tribunal.
LVMH había pagado 2,2 millones de euros a Kyrnos, la empresa de consultoría de Bernard Squarcini, por servicios consistentes, en particular, en investigar los antecedentes de personas sospechosas de falsificar productos de lujo.
(Reporte de Juliette Jabkhiro y Mimosa Spencer, escrito por Dominique Patton, versión francesa Florence Loève, editado por Sophie Louet)
