El director general de LVMH, Bernard Arnault (2.º d), llega al tribunal de París para ser escuchado en el juicio contra el exjefe de inteligencia interna Bernard Squarcini, el 28 de noviembre de 2024 (AFP/JULIEN DE ROSA)
“No lo sabía en absoluto”: el director general de LVMH, Bernard Arnault, aseguró el jueves que había ignorado cualquier operación de vigilancia entre 2013 y 2016 por parte de François Ruffin, a quien acusó, al perder la calma, de “instrumentalizar” el juicio al exjefe de inteligencia nacional Bernard Squarcini.
“Quisiera recordarles que estoy aquí como testigo, un simple testigo, y que mi acusación nunca ha sido examinada por los jueces de instrucción”, declara en el preámbulo el multimillonario, que se presenta como un “ingeniero”.
Desde sus primeras palabras, Bernard Arnault, de 75 años, se refiere a François Ruffin, parte civil, sentado a pocos metros detrás de él.
Fueron sus abogados quienes lo citaron para interrogarlo sobre la operación de vigilancia puesta en marcha entre 2013 y 2016 por Bernard Squarcini y varios otros proveedores de servicios de LVMH contra el periódico Fakir, durante el rodaje de la película. ¡Gracias, jefe!
En su discurso inicial, Bernard Arnault describe a su grupo como “el primero en la zona del euro”, que paga “8 mil millones” al Estado al año y que “contrata más en Francia”. “Es falso decir que fuimos los defensores de los despidos y las reubicaciones”, cree.
“Creo que el señor Ruffin está tratando de explotar este juicio por razones personales, mediáticas, políticas e incluso comerciales, porque al mismo tiempo está promocionando su última película”, continúa, calificando esto de “impactante”.
Y para citar una “ideología trotskista” en la que, según él, se inspiró el diputado, según la cual “cuando quieras emerger políticamente, encuentra un enemigo muy conocido y aférrate a él para progresar”.
– “Tomar un café” –
En este caso, con múltiples ramificaciones, Bernard Arnault fue oído por los jueces de instrucción, pero no compareció ante el tribunal junto con los diez acusados.
LVMH firmó, en 2021, un Acuerdo Judicial de Interés Público (CJIP) de 10 millones de euros para evitar el procesamiento.
¿Tenía conocimiento de un intento de chantaje contra su vida privada en 2008, para el cual la DCRI (actualmente DGSI) movilizó a sus agentes para identificar al chantajista? “En absoluto.”
En cuanto a la vigilancia de François Ruffin y de Fakir, cuando Bernard Squarcini se incorporó al sector privado, ¿fue informado por Pierre Godé, vicepresidente del grupo, ya fallecido? “En absoluto.”
Ante numerosas preguntas del tribunal, repitió que era este último, su brazo derecho, quien gestionaba la “seguridad”: en una empresa de “220.000 personas”, las cosas están “repartidas”, Pierre Godé tenía “los mismos poderes que yo”. y “plena autonomía”, asegura.
El jefe de LVMH, propietario de Les Echos y Le Parisien, también se presenta como un “partidario de la libertad de prensa”, afirmando haber visto “¡Gracias, jefe!”. cuando salió y lo encontró “bastante divertido”.
“Nunca pedí usar barbouzes, estoy completamente en contra”, dice, “personalmente estoy en contra de la infiltración”.
¿Entonces el gran jefe no tiene ningún antagonismo personal con François Ruffin?, le pregunta el presidente. “No”, responde Bernard Arnault, es “muy inventivo”, “estaría encantado de invitarlo a tomar un café, posiblemente con un cono de patatas fritas (…)”.
– “Imbecilidades” –
Luego se pregunta: “¿Está ahí?”. y se da vuelta. “Hola, señor Arnault”, saluda el diputado, quien le dice que ha intentado “muchas veces” reunirse con él.
Pero luego se tensa cuando el abogado de François Ruffin, yo Benjamin Serfati, le pregunta sobre las amenazas contra el periodista Tristan Waleckx y las presiones ejercidas sobre otro, Benoît Duquesne, durante un reportaje sobre él.
“Desalientos” que “no tienen nada que ver entre sí”, molesta Bernard Arnault. “El señor Ruffin está intentando utilizarme para ganar impulso político porque actualmente está al borde del colapso”, se enoja.
“Se lee su comportamiento con las gafas que son suyas, las de la prosperidad comercial”, responde Me Serfati, que le pregunta sobre el traslado de la fábrica de Poix-du-Nord (Norte), en el corazón de “Gracias, jefe”. .
“Durante el mismo período, ¿cuántos puestos de trabajo he creado? ¡190.000! ¿Se lo llevará el señor Ruffin o seguirá con sus estupideces?”, el director general pierde los estribos y deja caer las palabras “preguntas estúpidas”.
“¿Aceptaría venir a Poix-du-Nord para compartir una cazuela de mejillones con patatas fritas con los empleados?”, pregunta finalmente el abogado. “Empecemos con una reunión en París con el señor Ruffin y veremos qué pasa después”.
Al salir de la sala, el diputado denuncia “mentiras repetidas bajo juramento”.
