Obviamente, los candidatos sólo tienen que ganar en los estados cruciales para ganar. Pero es más fácil decirlo que hacerlo. Sobre todo porque no necesariamente tienes que ganarlos todos. Así, con sus 226 votos adquiridos o a favor, Kamala Harris sólo necesita 44 votos adicionales. Y pudo salirse con la suya ganando sólo tres de los siete estados indecisos, los que pertenecen al “cinturón de óxido”, ya que eran el corazón de la industria manufacturera estadounidense: Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Estos son los tres estados indecisos ubicados en el norte de Estados Unidos en nuestro mapa.
Como nos recuerda la BBC, estos estados siempre votaron por los demócratas desde 1992 hasta la llegada de Donald Trump en 2016. Y ese año, Donald Trump los ganó todos. Joe Biden recuperó el control de estos tres estados indecisos en 2020. Al ganar estos estados indecisos, Kamala Harris ganaría 44 electores además de los 226 votos a favor o adquiridos: entonces sería elegida presidenta de los Estados Unidos.
Por rebote, Donald Trump debe ganar al menos uno de tres para mantenerse en la carrera. Y para el republicano, ganar estos tres estados no sería suficiente ya que la suma de 44 y 219 le sitúa en 263, por debajo de los 270 votos necesarios.
El candidato republicano debería entonces dirigirse al “cinturón del sol”, situado más al sur: Nevada (6), Arizona (11), Carolina del Norte (16) y Georgia (16). Aquí de nuevo, Kamala Harris podría ganar las elecciones si gana en estos cuatro estadospero el escenario parece improbable: Los demócratas nunca han ganado estos cuatro estados en la misma elección.. Estos estados son tradicionalmente más favorables a los republicanos: Nixon, Reagan, Bush padre e hijo construyeron allí sus victorias.
La particularidad de estos cuatro estados indecisos es que albergan una gran población latina o negra. Los demócratas asumieron que estas comunidades eran suyas automáticamente (Joe Biden ganó el 92% de los votos de la comunidad afroamericana en 2020), pero Donald Trump sorprendió a más de uno al lograr muy buenas puntuaciones en estas comunidades durante las dos últimas elecciones.
El problema para Donald Trump: si gana estos cuatro estados del “cinturón del sol”, todavía no sería suficiente para alcanzar los 270 votostodavía debería ganar uno de los tres estados clave situados más al norte (Wisconsin, Michigan y Pensilvania).
Y para simplificar todo, volvamos a dos Estados donde no se aplica el sistema de “el ganador se lo lleva todo”:
- Nebraska que asigna 5 electores divididos en cuatro colegios electorales: el propio estado (2 electores) + tres “distritos” (1 elector por distrito). Si el estado y los Distritos 1 y 3 son considerados para Donald Trump, el Distrito 2 es favorable a Kamala Harris y podría ofrecerle un votante importante adicional.
- Maine asigna 4 electores en tres colegios electorales: el propio estado (2 electores) + dos “distritos” (1 elector por distrito). El estado es favorable a Kamala Harris, el distrito 2 es suyo, pero el distrito 1 sería favorable a Donald Trump y podría aportarle un votante importante adicional.
Todos estos datos hacen de esta elección una de las más impredecibles en la historia de Estados Unidos.
Si las encuestas subestimaran el voto de Trump como en 2016 o 2020, el expresidente podría ganar todos los estados indecisos e incluso uno o dos estados más considerados favorables a Kamala Harris, escriben los analistas de la BBC. Por el contrario, si la participación es mayor que la anunciada por los encuestadores, Kamala Harris podría convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos.
