DEMASIADO CERCA PARA LLAMAR | Noticias locales

DEMASIADO CERCA PARA LLAMAR | Noticias locales
DEMASIADO CERCA PARA LLAMAR | Noticias locales
-

Los analistas extranjeros consideran que las elecciones presidenciales de hoy en Estados Unidos son una de las más reñidas en la historia reciente de la política estadounidense.

Y los analistas políticos locales dicen que el resultado de la carrera sigue siendo demasiado reñido para predecirlo.

En las encuestas realizadas en Estados Unidos hasta anoche, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump parecen estar empatados.

Los analistas políticos de Trinidad y Tobago dijeron que no podían deducir, basándose en encuestas y tendencias recientes, si el vicepresidente o el ex presidente saldrían victorioso en la carrera de 2024. El resultado probablemente dependa enteramente de la participación electoral de hoy, afirman.

“Está demasiado cerca para decir quién podría ser el vencedor en esta carrera electoral. Son unas elecciones así de reñidas”, dijo ayer el analista Dr. Maukesh Basdeo en una entrevista telefónica.

Sus puntos de vista fueron compartidos por el politólogo Dr. Shane Mohammed, quien comparó las encuestas con las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000 entre Al Gore y George W. Bush.

“Los analistas políticos y encuestadores actualmente hacen predicciones bastante cautelosas basándose en las últimas encuestas debido a las contiendas reñidas y a los cambios en las cifras a medida que se realizan las encuestas. En este sentido, la predicción de quién ganará las elecciones no es definitiva”, afirmó.

Cuando se le preguntó su opinión, el Dr. Winford James dijo al Express: “No sé quién puede ser, ya que las encuestas han estado muy igualadas… No se puede decir quién ganará”.

‘Nos impactará’

Para Trinidad y Tobago, los analistas dicen que los resultados electorales probablemente tendrán un impacto definitivo en la relación del país con Estados Unidos, uno de sus mayores aliados y su mayor socio comercial.

El Ministro de Asuntos Exteriores y de la Caricom, Amery Browne, se refirió ayer a las elecciones como “profundamente trascendentales” para los pueblos del hemisferio.

“Dada la relación duradera y muy productiva que mantenemos con los Estados Unidos de América, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Caricom ha supervisado los preparativos para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, incluidas las posiciones adoptadas por los dos candidatos principales”. dijo.

Según Basdeo, una victoria de Kamala Harris podría suponer un ligero cambio en la relación diplomática entre Puerto España y Washington, mientras que se espera que una presidencia de Trump traiga un “cambio radical en la política exterior” no sólo a nivel local, sino también en el resto del mundo. .

Uno de los principales temas de campaña del expresidente Trump, la inmigración ilegal, dijo, podría potencialmente tener un impacto en cadena dentro del Caribe. Dado que, según se informa, se están preparando medidas de deportación, dijo que si Trump toma juramento, esto tendrá un impacto directo, aunque dijo que aún no se puede predecir la escala de esto.

“Creo que mucha gente dentro de la cuenca y el hemisferio del Caribe habrían tomado mucho de lo que se dijo durante la campaña electoral sobre las políticas de inmigración y comercio como cosas que pueden afectarnos directamente como región. Cuando nos fijamos en los inmigrantes ilegales, pueden ser aquellos involucrados en delitos, encarcelados, etc. El impacto más directo será sobre las personas que serán deportadas a países dentro del hemisferio”, dijo.

Además, dijo que una segunda presidencia de Trump podría afectar los esperados acuerdos transfronterizos de gas con Venezuela, que había mostrado signos de mayor inestabilidad política desde sus últimas elecciones generales.

“La forma en que el señor Trump aborda temas como la crisis venezolana, porque reconoció que una porción significativa de la población venezolana son inmigrantes que cruzan hacia la frontera sur, y cómo trata lo que llamamos las relaciones con Venezuela, eso será “Tendrá un impacto en cómo nuestras negociaciones con Venezuela con respecto a las conversaciones transfronterizas sobre el gas”, dijo.

Y añadió: “La idea del señor Trump es proteger a los trabajadores y a las empresas estadounidenses, por lo que imponer aranceles a las importaciones sólo tendrá un impacto negativo en las economías de las islas del Caribe”.

Por el contrario, Mohammed dijo que la vicepresidenta Harris parecía tener un enfoque “más colaborativo” con su agenda de política exterior.

Dijo que en la pasada administración Trump evidentemente hubo “una relación helada” entre el gobierno de Trinidad y Tobago y el de Trump.

“El actual Ministro de Asuntos Exteriores y de la Caricom, Dr. Amery Browne, ha realizado un trabajo extraordinario para restaurar nuestra posición y presencia internacional. Además, ha habido excelentes relaciones entre la administración Biden y Trinidad y Tobago, especialmente con el vicepresidente Harris desempeñando un papel fundamental. Si ella gana, esta relación parece bastante prometedora”, añadió.

Mohammed también dijo que la comunidad caribeña, y por extensión el resto del mundo, se estaba interesando en las elecciones estadounidenses, dada la posición del país como superpotencia económica y militar en el sistema mundial.

La seguridad internacional, el comercio, la política exterior, la energía y las políticas de inmigración se encuentran entre las preocupaciones compartidas dentro de la comunidad internacional, dijo. En Trinidad y Tobago y el Caribe, dijo, los ciudadanos probablemente estén ansiosos de ver que se aborden los temas de la ayuda exterior, el cambio climático y su efecto en los pequeños estados insulares en desarrollo, las relaciones comerciales y la seguridad.

James: Poca diferenciación

Sin embargo, James afirmó que la política exterior de Estados Unidos tenía como objetivo, en última instancia, beneficiar a Estados Unidos y agregó que esperaba poca diferenciación entre el impacto de ambos candidatos en la economía y la política locales.

“La política exterior estadounidense es la política exterior estadounidense. No podemos seleccionar un candidato y decir que será más adecuado para Trinidad y Tobago y el resto del mundo. La política exterior estadounidense no está desarrollada para beneficiar a Trinidad y Tobago. No hay distinción entre los dos partidos en lo que respecta a la política exterior. Hay una o dos diferencias, pero no está desarrollado para beneficiarnos. Si nos beneficiamos, es por cierto, es por casualidad”, afirmó.

Cuando se le preguntó sobre el tema de la inmigración y el potencial de las deportaciones, dijo: “Yo mismo escuché eso sobre inmigración, deportaciones masivas… en cualquier caso, Trump no se ha centrado en Trinidad y Tobago… Su política de inmigración es un montón de palabras que No se han detallado ni desarrollado de ninguna manera que uno pueda entender. Su propio partido no sabe cómo va a proceder con este gran plan para enviar a la gente a casa”.

Lo que dicen las encuestas

Ni la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, ni el expresidente Donald J. Trump lideraron las encuestas por más de un punto porcentual, tanto a nivel nacional como en los estados clave en disputa, según la última encuesta del New York Times.

La encuesta del New York Times/Siena, realizada entre 7.879 votantes probables en los estados clave en 2024 entre el 24 de octubre y el 2 de noviembre, indicó que ambos candidatos estaban estancados en la recta final, y que la carrera se mantenía igualada en los siete estados que probablemente decidirían la presidencia.
En la última oleada de la encuesta del NYT/Siena en los estados disputados se preguntó a los candidatos si votarían por Harris o Trump.
*En Nevada, el 46% respondió que votaría por Trump, mientras que el 49% respondió que votaría por Harris.
*En Carolina del Norte, el 46% respondió que votaría por Trump, el 48% por Harris.
*En Wisconsin, el 47% seleccionó a Trump, el 49% a Harris.
*En Georgia, el 47% le dio el visto bueno a Trump, el 48% a Harris.
*En Pensilvania y Michigan, los encuestados se dividieron equitativamente entre los dos candidatos. *En Arizona, el 49% respondió a Trump, con el 45% a Harris.
Según el Times, Harris lideraba entre los votantes negros y los votantes hispanos.
La última encuesta nacional de NBC News sobre la campaña presidencial de 2024 también encontró una carrera reñida, mostrando que Harris obtuvo el apoyo del 49% de los votantes registrados en un enfrentamiento cara a cara, mientras que Trump obtiene un idéntico 49%.
En la encuesta final marista, patrocinada por NPR y PBS News antes del día de las elecciones, Harris superó al expresidente entre los votantes probables, incluidos los indecisos, mientras que Trump mantuvo una ventaja sobre Harris entre los votantes blancos.
La encuesta de adultos estadounidenses realizada del 31 de octubre al 2 de noviembre indicó que Harris tenía una ventaja de cuatro puntos contra Trump, mientras que Trump tenía una ligera ventaja contra Harris entre los independientes.
El 55 por ciento de los votantes probables informan que ya han votado, y Harris recibe el apoyo del 56 por ciento entre los que dicen que lo han hecho, según la encuesta, mientras que Trump (53 por ciento) tiene el apoyo mayoritario entre los que dicen que aún no han votado. votar, según la encuesta.

-

PREV Mapa de las elecciones de EE. UU. de 2024 en vivo: resultados actuales
NEXT Aquí hay un mapa supuestamente completo de las carteras criptográficas de Mr Beast