Martes 16 de abril de 2024, Arcom (la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital) llamó al orden Francia 5 debido a un editorial de Patrick Cohen. el periodista de C a ti fue señalado por la policía audiovisual por sus comentarios del 27 de noviembre sobre la muerte del joven Thomas en Crépol (Drôme), considerado contrario a las normas “exigencias de mesura, rigor y honestidad”.
Al día siguiente, Pascal Praud se apresuró a comentar esta decisión en el rodaje de Hora de los profesionales (CNoticias). El periodista criticó la intervención de Patrick Cohen, aunque el canal del grupo Canal+ también fue objeto de una actualización de Arcom sobre… un editorial de Pascal Praud sobre el mismo tema, informa Medios puros.
“El señor Cohen sólo da opiniones”
“En las noticias, Arcom ha llamado al orden a nuestro amigo Patrick Cohen. […] Como todo el mundo informa a menudo sobre las sanciones que se tomarían de vez en cuando contra CNews, también podemos enfatizar esto.dice Pascal Praud.
Lea también: Un cliente de PMU gana 500.000 € en el juego “Cash”: “Lo conozco desde su victoria, no hemos hablado”
El periodista aprovecha entonces para ajustar cuentas. “Los que explican que CNews puede hacer política de vez en cuando y que es un canal de opinión, le paso la pelota al señor Cohen que sólo hace opinión”lanza el periodista estrella de CNews.
Centrado en la suerte de su colega, Pascal Praud olvidó visiblemente precisar que él mismo había sido objeto de una decisión de la policía audiovisual, publicada el mismo día que la relativa a Patrick Cohen. Este fue un editorial del 5 de diciembre de 2023 en Hora de los profesionales. Arcom enfatizó que “ciertos comentarios hechos” por Pascal Praud fueron “desprovisto de precauciones oratorias y expresado de manera declarativa”Y “no cumplía con los requisitos de moderación, rigor y honestidad”.
“¡La máquina trituradora de la realidad está en movimiento!
La secuencia en cuestión no había pasado desapercibida. Volviendo al drama de Crépol, subrayó que la “sistema” estaba “reescribiendo” la historia de la muerte del joven”. Había mencionado un sistema, “compuesto por políticos, editorialistas, personalidades”OMS “astutamente, quizás falsamente, introduce nuevos elementos para explicar que la muerte de Thomas no es la que se ha informado”. Luego aclaró sus pensamientos, declarando que “¡La máquina trituradora de la realidad está en movimiento! […] Buscaremos el más mínimo hecho, la más mínima palabra, el más mínimo detalle que pueda exonerar al asesino de Thomas”..
Más información…
