La grandiosa temporada de Nathan MacKinnon podría impulsarlo hacia el récord de franquicia de Nordiques y Avalanche. Eso sería un logro importante, pero no suficiente para sacar al único Peter Stastny de su pedestal.
• Lea también: Nathan MacKinnon amenaza el récord de Peter Stastny de más puntos en una temporada en la historia de Nordiques y Avalanche
El lunes, su colega Benoît Rioux informó sobre la situación. MacKinnon tiene 127 puntos en el reloj, lo que le otorga la segunda mejor producción en la historia de la franquicia.
Está peligrosamente cerca de la marca de 139 puntos de Stastny establecida durante la temporada 1981-82, la segunda en Quebec.
Con la visita del canadiense a Colorado el martes, varios medios de comunicación hablaron de esta búsqueda del récord del equipo.
El colega de la radio 93.3, Jérôme Landry, incluso se divirtió lanzando su top 5 de los mejores jugadores de la franquicia, en el que relegó a Stastny al cuarto lugar (detrás de Joe Sakic, MacKinnon y Peter Forsberg).
Jérôme, y todos los que opinan lo mismo, tenemos que hablar…
El más grande
Foto de archivo, René Baillargeon
Algunos dirán que vivo de viejos recuerdos de mi juventud, pero Peter Stastny es inamovible y no es sólo por su temporada de 139 puntos. Allí hablamos, como diría el otro, pero es lo mejor.
Stastny ha producido siete temporadas de 100 o más puntos. Eso ya es extraordinario en sí mismo, pero lo es aún más si se tiene en cuenta que fue catapultado a la NHL a los 24 años.
A menudo se dice que la década de 1980 generó anotadores de 100 puntos con creces. De 1980 a 1990, un promedio de 11,4 por temporada alcanzó este nivel. Es cierto, pero esta temporada unos diez jugadores deberían hacer lo mismo.
Stastny terminó su carrera con 1.239 puntos y es fácil imaginar un total mucho mayor si se hubiera unido a los nórdicos a una edad más temprana.
Joe Sakic, cuyo caso como el mejor de la historia de la franquicia también se sostiene muy bien, acabó su carrera con 1.641 puntos, tras haber debutado en Quebec a los 19 años.
Volviendo a nuestro querido Peter, de 1980 a 1989 acumuló 1.059 puntos. Sólo un jugador lo hizo mejor durante esta década, un hombre llamado Wayne Gretzky, con un ridículo total de 1842 puntos.
Más que puntos
Pero para evaluar el impacto de un gran jugador, hay que ir mucho más allá de los números.
La improbable llegada de Stastny elevó inmediatamente a los nórdicos al rango de equipo creíble. A partir de su segunda temporada, los Fleurdelysés paralizaron al público de Montreal eliminando al canadiense en los playoffs. De repente, los nórdicos ya no eran los amistosos primos pequeños de Quebec, mirados con condescendencia.
Nunca un jugador extranjero se había sumergido tanto en la cultura francófona de Quebec. Los fanáticos se identificaron con él tanto como él se identificó con los fanáticos, en una ola de amor que no se reprodujo luego con un Joe Sakic de alto rendimiento, pero tampoco tan apegado a su ciudad de adopción.
También hay que considerar que los nórdicos nunca tuvieron los medios de los Avalanche, que se llenaron de garrotes imposibles a su llegada a Colorado.
Stastny formó parte de muy buenos equipos en Quebec, pero nunca completó de un extremo al otro de la plantilla como lo fue el Avalanche en sus años de gloria.
De 1995 a 2000, Sakic fue superado cuatro veces en la cima de la clasificación del equipo por Peter Forsberg.
En Quebec, durante nueve temporadas completas, Stastny fue el máximo anotador siete veces, incluidas cuatro veces por 10 puntos o más. ¡Es difícil hacer avanzar el tren! Al final, hizo más con menos en lo que respecta a la producción.
¿Y la Copa Stanley?
Foto de archivo
Evidentemente, en tal comparación hay que considerar el argumento del número de conquistas de la Copa Stanley. Sakic, con sus dos cortes, está de momento delante. MacKinnon ya tiene uno y sólo tiene 28 años y un gran equipo a su alrededor. No ha dicho su última palabra.
Muchos verán esto como el elemento que falta en el historial de Stastny, que nunca levantó el preciado trofeo.
Bien, pero ¿Marcel Dionne es un jugador menos bueno? ¿Y Jarome Iginla? ¿Y Adam Oates? ¿Y Gilbert Perreault? ¿Y Mats Sundin? Todos anotaron al menos 1300 puntos, pero la copa se les escapó por diferentes motivos.
Este divertido debate proviene de la magistral temporada de Nathan MacKinnon y seamos claros… Lo que está logrando es fenomenal. No se trata de disminuir sus logros. Algún día, tal vez el pedestal le regrese legítimamente.
¿Forsberg? Falta el elemento de longevidad y durabilidad, aunque ha sido dominante.
Patricio Roy? Tal vez sea el sesgo de Quebec, pero tuvo un impacto aún mayor en Montreal en equipos menos poderosos que el ya inmenso impacto que tuvo en Colorado.
¿Sakic? Estoy dispuesto a escuchar, las aplicaciones son iguales.
Aún así, Peter es Peter. No lo toques. Los recuerdos son lo que nos queda en Quebec…
