“La OTAN pudo haber sido fatal para Viola Amherd”

Para el politólogo René Knüsel, Viola Amherd “corrió riesgos” al abogar por un mayor acercamiento entre Suiza y la OTAN. Y además, el Consejero Federal tal vez ya no tenía la energía necesaria para dirigir el Departamento de Defensa.

Viola Amherd tira la toalla. ¿Cómo explica esta decisión?
René Knüsel: La UDC exigió su dimisión. Esta petición seguramente influye en su decisión de abandonar el Consejo Federal. Los llamados a la dimisión son parte del juego político. Dicho esto, no veo ninguna razón objetiva para que la señora Amherd abandone el Consejo Federal y el Departamento de Defensa (DDPS), hoy más que ayer. Se le acusa, entre otras cosas, de fallos en el funcionamiento de los drones comprados a Israel y que aún no están operativos, pero fallos que siempre ha habido en el ejército suizo. Sin embargo, el asunto Mirage de los años 1960 obligó a dimitir al jefe del entonces llamado Departamento Militar Federal, Paul Chaudet.

Viola Amherd no lo tuvo fácil…
El DDPS es un departamento difícil de administrar. Desde que el Consejo Federal decidió aumentar el presupuesto militar tras el estallido de la guerra en Ucrania, el jefe del DDPS se ha enfrentado a la dificultad de repensar el instrumento de defensa.

¿Tenía todas las cartas para jugar su juego?
De hecho, es más bien de este lado donde debemos buscar los motivos de su dimisión. El Consejo Federal y el Parlamento quieren una defensa armada diferente. Claro, pero ¿tenía la señora Amherd el apoyo político necesario? ¿Tenía el apoyo operativo, el del Estado Mayor del ejército, llamado a implementar la reorientación del instrumento de defensa?

Hablando de reorientación, el mayor acercamiento de Suiza a la OTAN, recomendado en un informe expresamente solicitado por Viola Amherd, cuyas líneas generales se filtraron a la prensa el pasado agosto, ¿no fue fatal para el Ministro de Defensa? La UDC, apoyada por los socialistas, consideró que se trataba de una traición a la neutralidad.
En esta ocasión, Amherd tomó una dirección que no se ajustaba a la doctrina de la neutralidad, aunque, de hecho, Suiza ya está vinculada en ciertos aspectos a la OTAN, para satisfacción, al parecer, de los militares. Excepto que es el político quien decide hasta dónde es posible llegar en la cooperación internacional. Para la UDC y el PS, cada uno con sus propias razones, este mayor acercamiento no era deseable.

La UDC ha publicado una tarjeta aparentemente imparable, la que dice que Suiza siempre ha sabido ser neutral desde 1291, algo que, además, es completamente falso. La UDC afirmó que Amherd estaba vendiendo Suiza a la OTAN.

También podemos pensar que la dimisión de Viola Amherd obedece, tácticamente, al deseo de los partidarios de un mayor acercamiento a la OTAN, que tal vez creen que la ministra estaba demasiado cansada para liderar esta lucha.
Por qué no. Al mismo tiempo, los partidarios de una membresía que no dice su nombre en la OTAN saben que tenían una aliada en la señora Amherd. No hay muchos en el Consejo Federal, ni quizás entre los parlamentarios, que, como ella, correrían el riesgo político de abrir el camino a una colaboración reforzada con la Alianza Atlántica. Ella se ofreció voluntaria en este tema, lo que me sorprendió un poco.

¿Para qué?
Porque su partido, El Centro, no es el más representado en el Parlamento. Aún debemos ser capaces de construir una mayoría en torno a un proyecto de defensa. La neutralidad es un tema extremadamente delicado. La neutralidad se ha puesto a prueba con la reanudación por parte de Suiza de las sanciones de la Unión Europea contra Rusia tras la invasión de Ucrania. En cualquier caso, para liderar el DDPS necesitamos una persona que tenga la voluntad de liderar este departamento en una dirección u otra. Y la energía para hacerlo.

¿Está temporalmente condenada al fracaso la conversación sobre un acercamiento con la OTAN?
Lo que es seguro es que la cuestión del acercamiento a la OTAN será central y estará presente en la mente de cada votante de la Asamblea Federal a la hora de elegir al hombre o la mujer que sucederá a Viola Amherd.

En el caso de la dimisión de Viola Amherd, nos decimos que no estábamos lejos de un paso de Suiza a la OTAN, pero que finalmente ganaron los ortodoxos, un poco como en los regímenes que creemos que están a punto de caer y que finalmente se mantienen firmes.
Sin duda existe eso. Parece que, en última instancia, la posición del Ministro de Defensa es bastante complicada. Por esta razón, la persona que sucederá a Viola Amherd en el DDPS probablemente no será uno de los actuales miembros del Consejo Federal. No veo que Guy Parmelin regrese ni que Albert Rösti continúe.

¿Tendría Gerhard Pfister, que preside el Centro hasta junio, alguna posibilidad de suceder a Viola Amherd?
En la medida en que resulta difícil ver la sede de la señora Amherd, ella misma una centrista, escapando del Centro, Gerhard Pfister, por supuesto, tiene sus posibilidades.

Con estas pocas palabras, Viola Amherd dimite del Consejo Federal ????

Las noticias en Suiza están aquí