Para la UDC, Suiza ya no podría garantizar su seguridad y esto sería en gran medida culpa del Ministro del Ejército. El sábado, el partido pidió la dimisión de Viola Amherd, que anunció su marcha cuatro días después, excluyendo cualquier vínculo con el acercamiento del primer partido en Suiza. La RTS se pregunta cuál es la verdad de las críticas a la UDC, que han sido analizadas principalmente como un ataque político contra el centrista.
En los últimos meses, Viola Amherd se ha destacado especialmente por exigir miles de millones más para el ejército, frente al rigor presupuestario de la ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter.
En diciembre, después de largos debates, el Parlamento decidió finalmente dedicar el 1% del PIB al ejército de aquí a 2032. Viola Amherd había luchado por obtener este mismo presupuesto para 2030. En vano, el ejército dispondrá todavía de 500 millones más este año. Durante su mandato, Valais también logró encargar nuevos aviones de combate, los F-35, por seis mil millones de francos.
>> Lea también: El Parlamento aprueba el presupuesto para 2025, con recortes en la cooperación internacional en beneficio del ejército
Responsabilidades de la UDC ignoradas
Como jefe del Departamento de Defensa, el consejero federal de la UDC, Ueli Maurer, fracasó ante el pueblo en 2014 con su plan de adquirir Gripen a mitad de precio. La UDC no habla de esta decepción ni en su mordaz comunicado de prensa ni en su informe de 28 páginas sobre el estado del ejército.
Aunque la UDC ya ha criticado a sus propios ministros, esta observación divierte a los demás partidos, como el PS y su asesor nacional Pierre-Alain Fridez. “La mayoría de las decisiones importantes a la hora de desmantelar gradualmente el ejército pueden atribuirse a los asesores federales de la UDC. Al polemizar para lanzar campañas, al asustar a la gente y coquetear con una sola persona, la UDC no mira tanto en el espejo retrovisor”, lanza el residente del Jura en La Matinale.
De hecho, la UDC estuvo a cargo durante los grandes planes de ahorro del ejército. Por citar sólo un ejemplo: a principios de la década de 2000, su ministro Samuel Schmid dirigió un programa de austeridad, basado en la visión de seguridad de la época, que imaginaba un ejército más ágil y adaptado a las nuevas amenazas de la posguerra. frío.
Caída innegable de recursos
La UDC señala con razón que el ejército tiene menos recursos. Las cifras son indiscutibles: en comparación con los años 60, Suiza tiene cinco veces menos aviones, siete veces menos tanques y seis veces menos soldados. La mano de obra y los recursos materiales han disminuido a lo largo de los años y los programas de reforma del Ejército 95, Ejército XXI y Desarrollo del Ejército.
Esta cura para perder peso se basa en una explicación histórica que va más allá del marco de nuestro país, señala Pascal Broulis, asesor estatal del PLR: “Desde la caída del Muro de Berlín, a nivel europeo y suizo nos hemos distanciado bastante. Nuestro ejército ha reducido su número y ha registrado una marcada disminución presupuestaria. Cuando tienes que empezar a construir de nuevo, lleva tiempo. No creo que la asesora federal encargada del expediente sea responsable de todos los problemas que le están pasando. atributos”, analiza el senador vaudois.
Fantasía de una Suiza autónoma
Esta cura para perder peso se basa en una explicación histórica que va más allá del marco de nuestro país, señala Pascal Broulis, asesor estatal del PLR: “Desde la caída del Muro de Berlín, a nivel europeo y suizo nos hemos distanciado bastante. Nuestro ejército ha reducido su número y ha registrado una marcada disminución presupuestaria. Cuando tienes que empezar a construir de nuevo, lleva tiempo. No creo que la asesora federal encargada del expediente sea responsable de todos los problemas que le están pasando. atributos”, analiza el senador vaudois.
Fantasía de una Suiza autónoma
En resumen, el ejército efectivamente ha tenido que reducir su tamaño. Fruto de decisiones democráticas, este proceso comenzó hace varias décadas. La guerra en Ucrania ha cambiado las cosas y el ejército está llamado a reformarse.
Para Pierre-Alain Fridez, sin embargo, no debemos volver al “ejército del abuelo” descrito por la UDC en su informe. Para los socialistas elegidos, una Suiza capaz de garantizar por sí sola su seguridad constituye en cualquier caso una ilusión.
“Es posible que hayamos tenido esta fantasía durante la Segunda Guerra Mundial. Pero somos liliputienses. Nuestro ejército es muy débil. Nunca tendremos la posibilidad de defendernos solos”, declara, recordando que nuestro país está rodeado de miembros de la OTAN.
Presión de todos los partidos
Si la UDC ha sido criticada por todos lados por haber pedido la dimisión de un consejero federal, esto no significa que los demás partidos apoyen ciegamente la estrategia militar. Esta semana, la prensa también tuvo acceso a una carta muy crítica dirigida a Viola Amherd sobre siete armas y proyectos informáticos que podrían convertirse en una debacle.
Firmado por la delegación de finanzas del Parlamento, el documento recibió toda la atención de Pascal Broulis. “Algunos proyectos llegan a una zona de fragilidad, incluso de cuestionamiento”, señala el liberal radical.
Para él, es importante obtener información sobre ellos: “El comité de seguridad del Consejo de los Estados tomó nota de esta carta, la acogió con satisfacción y solicitó dos o tres veces al año actualizaciones de la situación sobre el progreso de los proyectos dentro del ejército”. él indica.
Esta carta suena como una advertencia para el ejército. El Parlamento ha aceptado realizar importantes esfuerzos en favor de los presupuestos militares. Ahora está pidiendo a los militares que aclaren cómo utilizarán sus nuevos miles de millones y se asegurarán de que no se desperdicien. La presión será alta para la persona que suceda a Viola Amherd.
Asunto de radio: Romain Carrupt
Web de adaptación: Antoine Michel
