La gente es ingenua y, a veces, demasiado crédula. Su inteligencia colectiva puede ser derrotada mediante hábiles manipulaciones que los encierren en una especie de “círculo de razón” del que no pueden escapar. Mark Twain, humorista estadounidense dijo sobre este tema: “ Es mucho más fácil engañar a la gente que hacerles admitir que han sido engañados. ».
Entre estas manipulaciones, una de ellas debe ser examinada con atención. Se trata de dinero y de la evolución de cómo se emite.
Para ilustrar este punto, una pequeña obra escrita por el padre Denis Fahey en 1943 resume perfectamente el sistema monetario y he aquí algunos extractos de una carta dirigida al Delegado Apostólico de Gran Bretaña, Mons. William Godfrey, hablando de la necesidad de volver a la felicidad. y fraternidad devolviendo al pueblo la iniciativa de controlar su moneda: “Esta prerrogativa ha sido usurpada por los denominados genéricamente “banqueros”, tanto nacionales como internacionales, que han perfeccionado una técnica que les permite crear ellos mismos la moneda que prestan concediendo líneas de crédito en sus libros, y destruirlo mediante la retirada de este último a su entera discreción, esto de acuerdo con concepciones enteramente falsas y obsoletas que ni siquiera defienden ante el examen de una revista imparcial, científica e informada. Así se inventó una forma monetaria de deuda nacional, en la que el prestamista no proporciona nada en absoluto y es físicamente imposible para la comunidad nacional pagar alguna vez; cualquier intento de hacerlo produce una especie de ola de frío económico como después de la guerra de 1914. -1918.
Esta situación ha llevado al surgimiento gradual de una forma de Poder dominante nacional, internacional y supranacional, a través de su monopolización del Crédito en la Nación y de todas las actividades humanas creativas esenciales. Así es como, en este país como en otros lugares, se ha vuelto imposible obtener una publicación en la prensa o llamar la atención del público a través de la radio sobre la verdad sobre la esclavitud económica que mantiene bajo su yugo a los pueblos del mundo entero. “
Esto fue escrito en 1943. El sistema establecido por los banqueros internacionales estaba todavía en su infancia. Sin embargo, la operación ya dejaba entrever las consecuencias. El dinero “prestado” en realidad se creó a partir de la nada, pero, y esta es la clave de este asunto, exigía al deudor el pago de intereses, cuyo importe era fijado por los acreedores. Sin embargo, y en esto es en lo que hay que insistir para entender bien el asunto, estos intereses fueron pagados por el impuesto de los contribuyentes que, a su vez, ganaron este dinero “con el sudor de su frente”.
El capital prestado no costó nada a los banqueros, no exigieron un reembolso que no les habría representado ninguna ventaja, ya que habría reducido las sumas que producían los intereses, mientras que ellos mismos sólo podían destruir los billetes o las líneas de escritura con las que se había transferido este dinero. creado de la nada. Mejor aún, cuanto mayores sean los intereses a pagar, mayores serán las sumas que se pedirán prestadas, lo que aumentará aún más estos pagos de intereses.
Un año después, el sistema fue “globalizado” mediante el “Acuerdo de Bretton Woods” de julio de 1944, que estableció el dólar como moneda internacional, sin dejar de ser la moneda nacional de Estados Unidos. Aún creada por la deuda pública estadounidense de los banqueros propietarios de la Reserva Federal creada en 1913 (ocho meses antes de la guerra de 1914), ahora tenía que exportarse para permitir el comercio mundial. Única moneda que conservaba su convertibilidad en oro, no tenía competidor en Bretton Woods; sin embargo, se enfrentó a la dificultad de crearlo en cantidad suficiente para satisfacer las necesidades del comercio mundial. Por lo tanto, al principio los banqueros prefirieron mentir y mantener la convertibilidad del dólar en oro.
La intervención de De Gaulle obliga a la FED a decir la verdad
En 1962, Francia había ido saliendo progresivamente de sus deudas y, gracias a la acción de sus asesores financieros Maurice Allais y Jacques Rueff, sus exportaciones habían aportado una cantidad considerable de dólares. Tomando la palabra de la Reserva Federal, De Gaulle reenvió estos dólares a su emisor y, a cambio, repatrió una cantidad considerable de oro físico, lo que desencadenó un movimiento de pánico a través del Atlántico.
En un vídeo dedicado a su libro “El falso amigo americano”, Marc Rousset indica que estos intercambios de billetes por oro vaciaron a la FED de aproximadamente la mitad de sus existencias de oro entre 1962 y 1967. No fue tan temprano como entonces ya no lo era. posible prolongar la mentira de la convertibilidad oro del dólar y el fin de la misma fue anunciado por Nixon el 15 de agosto de 1971.
Mientras tanto, De Gaulle se había anticipado y, ya en 1965, había hablado del “dólar” que a ellos les corresponde emitir” durante una conferencia de prensa. (minuto 27 al minuto 32) relacionando el papel del dólar, esencial al final de la guerra, y el progresivo ascenso de otras monedas que habían permitido a sus países emisores recuperar las reservas de oro acumuladas, reduciendo así el de la Reserva Federal.
Intento de impedir la ejecución del plan global de los banqueros internacionales
De Gaulle entendió que la descorrelación del oro y el dólar era parte de un plan de conquista mundial mediante el control de divisas. Esto permitiría al país emisor de los dólares, creados a partir de la deuda pública estadounidense, no sentir nunca los efectos de esta deuda exportando estos dólares creados de la nada a todo el mundo.
Estas deudas iban a exportarse a todo el mundo y reducir gradualmente a la servidumbre a todos los demás países que iban a agotarse pagando los intereses que inicialmente sólo deberían haber pagado los contribuyentes estadounidenses. Todo esto sólo podía conducir a una crisis financiera importante y era eminentemente deseable utilizar otra moneda internacional. El propio De Gaulle explica lo que propone: “¿Qué base? En verdad, no vemos que a este respecto pueda haber ningún criterio, ningún estándar que no sea el oro. ¡Ey! sí, el oro que no cambia de naturaleza, que se pone indiferentemente en lingotes, lingotes o monedas, que no tiene nacionalidad, que se mantiene, eterna y universalmente, como el valor inalterable y fiduciario por excelencia. Además, a pesar de todo lo imaginado, dicho, escrito y hecho, en proporción a inmensos acontecimientos, es un hecho que aún hoy ninguna moneda cuenta, salvo por relación directa o indirecta, real o supuesta, con el oro. » (Conferencia del Ch de Gaulle del 02/02/1965).
Naturalmente, sus comentarios provocaron una protesta pública en el mundo de las finanzas internacionales. De hecho, puso en duda el dominio indiscutible del dólar en el sistema financiero que se pretendía globalizar y cuyo siguiente paso fue precisamente el fin de la convertibilidad del dólar en oro. Esto entró en vigor en 1971 e hizo posible imprimir suficientes dólares para cuadriplicar el precio del barril de petróleo en 1973, creando así la primera crisis del petróleo.
1973, año fatal para la deuda francesa
Una ley promulgada a escondidas el 3 de enero de 1973, críptica en apariencia, tendría consecuencias muy graves para Francia. Los años de De Gaulle habían hecho posible mantener el equilibrio del presupuesto de Francia. No tenía sentido compensar los déficits pidiendo dinero prestado a la Banque de France, que se lo prestaba al Estado sin intereses. La ley de 1973 prohibió en adelante al Tesoro Público tomar préstamos del Banco de Francia, que no cambió mucho en ese momento debido al equilibrio presupuestario. Pero el año 1974 trajo el primer déficit presupuestario. Dado el crecimiento sostenido del PIB francés en ese momento, estos déficits parecían aceptables. Para cubrirlos fue entonces necesario recurrir al mercado financiero privado. Estos últimos nos prestaron inmediatamente las sumas necesarias, pero con intereses a pagar, lo que supuso una gran diferencia. A partir de 1975, este déficit aumentó como se indica en el gráfico del IFRAP. Luego caímos en la trampa de la deuda acumulativa que generaba cada vez más intereses que debían pagarse en forma de impuestos, precisamente lo que De Gaulle había tratado de evitar. Este sistema, como se describe al principio de este artículo, nos está llevando a la quiebra, sobre todo porque en los últimos años se ha producido un déficit creciente que lleva a un aumento exponencial de la deuda pública y de los intereses.
¿Cómo salir?
Algunos creen que este es el precio a pagar por permanecer en la UE y la eurozona. Después de todo, los políticos sólo tienen que equilibrar sus presupuestos y no habrá más problemas. Es una visión que no corresponde a los deseos de quienes controlan las finanzas globalizadas. Obviamente quieren seguir cobrando intereses sobre las sumas prestadas y crear cada vez más una moneda puramente fiduciaria cuya emisión no les cueste nada.
Los BRICS han entendido el sistema perfectamente. Hoy quieren dejar de utilizar el dólar, no porque sea el dólar, sino por las condiciones en las que se crea que, a través de los intereses pagados, concentran cada vez más dinero con valor económico real (los impuestos resultan de la creación de riqueza de un país) en un número muy reducido de manos deseosas de recibirla.
Por lo tanto, debemos volver a un sistema en el que las monedas tendrán un valor intrínseco que prohibirá su creación de la nada, lo que garantizará su estabilidad.
De Gaulle tenía razón y el retorno al patrón oro parece, a largo plazo, el camino más probable. En el futuro inmediato, debemos recuperar rápidamente nuestra soberanía monetaria a la que nunca deberíamos haber renunciado.
Jean Goychman
Crédito de la foto: DR.
[cc] Breizh-info.com2025, envíos gratuitos para copiar y distribuir sujetos a mención y enlace a la fuente original
