por Gram Slattery
A pesar de las promesas de campaña de Donald Trump, que regresará a la Casa Blanca el lunes, los asesores del presidente electo estadounidense admiten ahora que la guerra en Ucrania durará varios meses más, o incluso más.
Durante su campaña, el empresario aseguró que pondría fin “desde el primer día” al conflicto entre Kiev y Moscú. Dos de sus asesores admiten hoy que se trataba de alardes de campaña que siempre le han gustado y que, sin duda, Donald Trump no había apreciado la situación en su totalidad.
Estas afirmaciones hacen eco de los comentarios del enviado designado de Donald Trump para Rusia y Ucrania, el teniente general retirado del ejército Keith Kellogg, quien dijo a Fox News la semana pasada que le gustaría tener una “solución” a la guerra dentro de 100 días, mucho más allá de la propuesta del presidente electo. calendario inicial.
Para John Herbst, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, que ahora trabaja en el grupo de expertos Atlantic Council en Washington, los cien días propuestos por Keith Kellogg son en sí mismos demasiado optimistas.
“Para que esto funcione, Trump tiene que persuadir a (el presidente ruso Vladimir) Putin de que su intransigencia es perjudicial”, explicó John Herbst.
Donald Trump, sin embargo, repitió a lo largo de sus reuniones que un acuerdo entre Rusia y Ucrania era posible el primer día de su mandato, o incluso antes.
Sin embargo, a finales de octubre, cuando la campaña electoral llegaba a su fin, hizo un ligero cambio semántico y prometió poner fin a la guerra “muy rápidamente”.
Desde el 5 de noviembre y su victoria contra la vicepresidenta Kamala Harris, Donald Trump sólo ha prometido “resolver el conflicto”, desechando el proyecto de calendario que había esbozado y admitiendo que sería más sencillo obtener un alto el fuego en Gaza que en Ucrania. .
“Creo que la situación entre Rusia y Ucrania se deteriorará”, observó, respondiendo a una pregunta sobre el conflicto en la Franja de Gaza. “Creo que es más difícil”.
Al mismo tiempo, desde Moscú llegan señales contradictorias sobre la posibilidad de un acuerdo de paz. Saludamos la idea de conversaciones directas con Donald Trump, al tiempo que rechazamos las vías propuestas por los asesores del presidente electo, consideradas poco realistas.
“SIN INTERÉS”
En cuanto al Kremlin, nunca ha comentado sobre el calendario actualizado del equipo Trump. Los representantes de la administración entrante de Trump y la embajada de Ucrania en Washington no respondieron a las solicitudes de comentarios de Reuters.
El gobierno ruso tampoco tiene muchas ganas de sentarse a la mesa de negociaciones mientras su ejército avanza inexorablemente hacia territorio ucraniano. Muchos analistas también señalan que Vladimir Putin tiene más interés en ampliar las ganancias territoriales a pesar de su alto costo humano y material que en acelerar la organización de conversaciones.
John Herbst destacó a este respecto los comentarios hechos recientemente por Vassili Nebenzia, embajador de Rusia ante la ONU, según los cuales los planes de paz mencionados por los asesores de Donald Trump no presentaban “ningún interés”.
Si los contornos exactos del plan de paz de Donald Trump siguen sin estar claros, sus asesores coinciden en que tendrá que excluir cualquier adhesión de Ucrania a la OTAN a corto o medio plazo y establecer una congelación frontal de las líneas.
La mayoría de ellos también están a favor de conceder a Ucrania una garantía material de seguridad, por ejemplo creando una zona desmilitarizada bajo la vigilancia de soldados europeos.
Hasta ahora, las propuestas de Donald Trump y sus asesores para Ucrania han sido recibidas con un cortés desinterés por parte del Kremlin, recordándole al presidente electo que tendrá dificultades para implementar sus promesas de paz.
(Reporte de Gram Slattery; con Jonathan Landay en Washington y Tom Balmforth en Kiev, versión francesa Nicolas Delame)
