¿Qué impacto ha tenido Jim Montgomery en los Blues desde su llegada?

¿Qué impacto ha tenido Jim Montgomery en los Blues desde su llegada?
¿Qué impacto ha tenido Jim Montgomery en los Blues desde su llegada?
-

Cuando Jim Montgomery asumió el cargo de entrenador en jefe de los St. Louis Blues el 25 de noviembre, el equipo estaba pasando apuros.

El mandato de Drew Bannister había dejado a los Blues con un récord de 9-12-1 y un futuro incierto. Sin embargo, Montgomery, ganador del Trofeo Jack Adams en 2023, rápidamente cambió las cosas e inició mejoras en todos los ámbitos.

“Los Blues están listos para darlo todo esta noche”, dijo Montgomery.

Los números cuentan la historia. Bajo Bannister, los Blues tenían un porcentaje de .432 puntos. Desde la llegada de Montgomery, esa cifra ha aumentado a .568. Los Bannister’s Blues parecían destinados a la lotería del draft, pero con Montgomery el equipo recuperó su espíritu competitivo.

Los Blues entre dos entrenadores: una comparación directa

Los St. Louis Blues han jugado 44 partidos esta temporada, con una división equitativa entre dos entrenadores: Drew Bannister y Jim Montgomery, cada uno de los cuales ha dirigido 22 partidos. Bajo Bannister, el equipo tuvo problemas con un récord de 9-12-1, correspondiente a un porcentaje de .432 puntos. Desde que Montgomery asumió el mando, los Blues han mostrado una marcada mejora con un récord de 11-8-3 y un porcentaje de .568 puntos.

Sin embargo, el equipo sigue siendo el perdedor para los playoffs de la NHL. La estrecha derrota del sábado por 2-1 ante los Columbus Blue Jackets puso de relieve los desafíos persistentes.

Las diferencias clave entre Bannister y Montgomery

Examinemos las diferencias en el enfoque de los dos entrenadores a través de métricas de desempeño:

Rendimiento del equipo

Velocidad de puntada:

Con Bannister, los Blues estaban en una trayectoria de 70,8 puntos, lejos de la carrera por los playoffs. Montgomery elevó ese ritmo a 93,2 puntos, acercando al equipo a un lugar en los playoffs.

Diferencial de goles:

Con Bannister, los Blues obtuvieron -22, lo que refleja dificultades defensivas. Montgomery rompió la tendencia con un diferencial de +13.

juego 5v5

Aquí es donde el impacto de Montgomery es más evidente:

Metas esperadas (xGoals):

Con Bannister, los xGoals a favor fueron de 2,15 xGoals por partido, en comparación con los 2,60 xGoals en contra. Montgomery mejoró esos números, aumentando los xGoals a favor a 2,48 y reduciendo los xGoals en contra a 2,18.

Estas mejoras se traducen en una mayor eficiencia: Bannister tuvo una proporción de xGoals del 45,3%, mientras que Montgomery alcanzó el 53,2%, estadística que lo sitúa entre los 10 primeros de la liga.

Metas reales:

Con Bannister, los Blues marcaron 2,00 goles por partido y concedieron 2,89, un porcentaje bajo del 40,9%. Montgomery aumentó los goles marcados a 2,63 y redujo los goles concedidos a 1,84, llevando el porcentaje de goles al 58,8%.

Unidades especiales

Los equipos especiales siguen siendo un trabajo en progreso bajo Montgomery, pero el progreso es visible:

Juego de poder:

Los Blues de Bannister generaban 6,8 goles esperados en el juego de poder, mientras que Montgomery aumentó ese número a 9,8. Los objetivos reales aumentaron ligeramente, de 6,6 a 6,9.

Desventaja numérica:

Aunque los Blues de Bannister han limitado los goles esperados contra mejores (8,3 en comparación con 12,0 bajo Montgomery), Montgomery ha permitido menos goles reales, lo que refleja una mejor ejecución.

Calificación del jugador

Bajo Bannister, los Blues tenían un índice neto de jugador de -12,5, con un índice ofensivo particularmente bajo de -13,4. Montgomery rompió la tendencia y logró una calificación neta de +17,8, con mejoras notables tanto en ataque (+7,4) como en defensa (+10,4).

Montgomery aporta nueva energía a los Blues

El éxito de Montgomery va más allá de las estadísticas. Aportó nueva energía al vestuario y supo sacar lo mejor de sus jugadores. Los veteranos, que parecían haber llegado al final de sus carreras con Bannister, vuelven a brillar, mientras que los jóvenes encuentran su ritmo. Incluso con lesiones clave, como las de Robert Thomas y Philip Broberg, Montgomery pudo estabilizar al equipo.

Por ejemplo, la actuación de los Blues en el 5 contra 5 cambió las reglas del juego. Aunque persisten los desafíos en los equipos especiales, los procesos y la ejecución general han mejorado significativamente. La capacidad de Montgomery para adaptarse y realizar cambios tácticos ha revitalizado el enfoque del equipo.

Los Blues todavía enfrentan una batalla cuesta arriba para llegar a los playoffs, pero bajo el liderazgo de Jim Montgomery, van en la dirección correcta. En comparación con la era Bannister, el equipo es más competitivo, más consistente y más optimista sobre el futuro. Con Montgomery a la cabeza, los Blues vuelven a ser un equipo a seguir.

Crédito de la foto: Daniel Bartel-Imagn Images

-

PREV Pronóstico Brooklyn Nets Philadelphia 76ers – NBA
NEXT Vehículo en sentido contrario por la A16… Dos muertos y un herido grave