Después del desastre total del discurso de apertura de los Globos de Oro del año pasado: chistes tontos, groseros y prácticamente gritados por el anfitrión. Jo Koy – ¡Qué maravilloso impulso fue ver al anfitrión de este año, Nikki Glasersuba el listón, e incluso un poco más, al comienzo del espectáculo del domingo por la noche.
Nikki Glaser llegó a la presentación de los Globos de Oro después de un 2024 estelar, con su especial de stand up acertadamente nominado en los Globos y, lo más importante, una actuación estelar en el asar de Tom Brady. Sus chistes eran lascivos, crudos y elaborados con precisión, pero ese estilo probablemente no estaba listo para su transmisión en horario de máxima audiencia. Y ciertamente no para una entrega de premios a la que se le permite burlarse ligeramente de las celebridades en la audiencia, pero que no puede ir demasiado lejos del cinturón. Uno se preguntaba cómo se las arreglaría Glaser para calibrar su comedia típicamente mordaz y mordaz para un espectáculo más amable.
Resulta que calculó muy bien sus riesgos. Su presentación fue vivaz e inteligente, e incluyó algunas alusiones a la depravación de la cultura de Hollywood, redactadas de manera lo suficientemente amplia como para no ofender a nadie en particular (aparte de P. Diddysupongo). Sus chistes se expresaban con una modesta reverencia por las grandes películas del año y su deslumbrante talento, al tiempo que hacían estallar la burbuja dorada de la audiencia. Sabía a qué celebridades dirigirse, aquellas que estaban lo suficientemente dispuestas a llegar hasta el final con ella, o al menos reírse con ella, lo que requiere un talento especial que Nikki Glaser, por supuesto, ha perfeccionado a lo largo de los años, aunque de forma muy limitada. más extremo, durante los numerosos asados que organizó.
Todos los looks de la alfombra roja de los Globos de Oro 2025
Kevin Mazur/Getty Images
Nicole Kidman, en Balenciaga
En la alfombra roja del 82mi Ceremonia de los Globos de Oro.
El mayor elogio que puedo hacer es que la primera aparición de Nikki Glaser, y las apariciones posteriores en el escenario, recordaron los tres años gloriosos en los que los Globos fueron presentados por tina fey y Amy Pöhlerun período quizás incomparable de burla amorosa de Hollywood. Glaser no se permitió el mismo absurdo que Fey y Poehler, pero muchos de sus chistes eran igual de picantes. Y añadió una cierta dosis de estupidez abstracta a otros momentos del espectáculo, particularmente durante un pasaje inspirado en el que comenzó, y luego se detuvo vergonzosamente, una falsa parodia musical que recuerda a la era de los Oscar, ya terminada.
La presencia escénica de Nikki Glaser recuerda la fluidez de antaño, cuando muchas ceremonias de premios se llevaban a cabo con un profesionalismo monótono que tanto falta en nuestra era de retoques inútiles y entretenimiento mediocre.
La emoción de Zoe Saldaña
Pero eso no significa que todo el espectáculo haya sido un gran éxito. De hecho, ha habido algunos cambios malos en el formato, particularmente un vestigio del año pasado que realmente necesita ser eliminado: ¿por qué los presentadores no pueden pararse en el escenario, de cara al público? ¿Por qué los productores del programa eligieron colocar a los presentadores en primer plano, de espaldas a las celebridades en la sala? Esta puesta en escena anula el efecto de cualquier chiste divertido escrito (¡y hubo algunos este año!). Si las personas en la sala no están realmente invitadas a participar en el chiste, no se reirán tanto, lo que hace que el público se ría menos en casa.
Contenido de fuegos artificiales
Este contenido también se puede ver en el sitio desde el que se origina.
La primera entrega de premios de la velada, muy tensa, en un Zoe Saldaña Molesta y llorando, quien demostró de la mejor manera posible una seriedad a la antigua usanza, detuvo inmediatamente el impulso de Nikki Glaser. Las imágenes de mala calidad, terriblemente complementadas con un sonido apagado, no hicieron ningún favor a los espectadores. Los productores incluso fueron criticados por el amable canadiense. Seth Rogen ! Dejad de intentar reinventar la rueda, las ceremonias de premiación.
Sin embargo, el comienzo exitoso de la presentación de Nikki Glaser contribuyó en gran medida a eclipsar estos temas, al igual que un puñado de excelentes discursos de personas como Zoe Saldaña, Demi Moore y sí, incluso el ex paria de los premios Adrián Brody. Hubo una verdadera sensación de ocasión en este espectáculo, una reunión de alegría y seriedad, que ha faltado en muchas entregas de premios posteriores a la pandemia (y probablemente incluso antes). (Probablemente incluso antes).
Tensión y humor efervescente.
Quizás esto se deba, al menos en parte, a un suspense innato que ni siquiera los productores de ceremonias más hábiles podrían crear. La temporada de premios cinematográficos nunca ha sido tan rica como en los últimos años y varias categorías importantes no tienen un ganador claro. Si en la televisión los ganadores fueron aburridos y predecibles, las películas estuvieron a la altura. Esta noche tuvimos la grata sorpresa de ver a Demi Moore ganar por La sustancia y Fernanda Torres derramar todavía estoy aquí. Por supuesto que todos lo vimos venir kieran culkinpero la victoria de Zoe Saldaña en la categoría secundaria parecía menos segura que antes, debido a la reciente llegada de Malvado en la carrera. Pero la pérdida de Malvado fue la ganancia deEmilia Perezfavorito de las nominaciones. Supongo que no es tan sorprendente que ganara la película más nominada en los Globos, pero siempre hubo una cierta duda sobre la noche que la hizo, me atrevo a decir, realmente emocionante de ver. mirar.
