En un reflejo casi pavloviano, Sergei Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores ruso, estimó el 7 de diciembre «inadmisible» considerar la posibilidad de que “terroristas” son capaces de tomar el control de Siria: “Es inaceptable permitir que un grupo terrorista tome el control de territorios en violación de los acuerdos existentes, comenzando con la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que reafirma firmemente la soberanía, la integridad territorial y la unidad de la República Árabe Siria.», refiriéndose a la resolución del 18 de diciembre de 2015 para un acuerdo en Siria.
Hemos sabido que Moscú es menos exigente en cuanto al respeto de la soberanía y la integridad territorial de los Estados, en particular en el caso de Ucrania, invadida el 24 de febrero de 2022 por Rusia. Este tipo de declaración demostraba sin duda una forma de consternación ante una situación que se les escapaba por completo a los dos partidarios históricos del régimen de Damasco, entre ellos Rusia precisamente, que intervinieron para “salvarlo” en el último momento a finales de septiembre de 2015. con los ataques masivos de sus aviones.
Una base logística estratégica
Desde entonces, Moscú se ha beneficiado de la asignación de una base para el estacionamiento de sus aviones, en este caso la de Hmeimim en la gobernación de Latakia, con la firma en 2017 de un contrato de arrendamiento de cuarenta y nueve años, al igual que la base naval de Tartous en la costa mediterránea, sirviendo en particular como centro logístico marítimo para las entregas de armas y equipos destinados a la base aérea de Hmeimim.
Situada a unos sesenta kilómetros más al norte, defendida por los sistemas de defensa aérea S-400 y Tor, es en sí misma un centro logístico aéreo para grandes aviones que transportan equipos y fuerzas paramilitares rusas a África. De hecho, las posibilidades de conectar África desde sus bases marítimas en el Mar Negro se han visto amenazadas por el cierre, decidido por Ankara en marzo de 2022, de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos a la flota rusa del Mar Negro. En cuanto a los aviones rusos, toman un corredor aéreo a través del Mar Caspio, Irán e Irak, repostando combustible en la base de Hmeimim, para luego llegar a África.
Rusia tomada por sorpresa
Sin embargo, con la caída del régimen de Damasco, tuvimos que afrontar los hechos: Moscú ya no estaba en condiciones a finales de 2024, como lo había sido a finales de 2015, de acudir en ayuda de su Levante” protegido”. Y esto se debe a su masivo compromiso militar en Ucrania, que obligó a Vladimir Putin a repatriar a sus mejores aviadores al teatro de operaciones ucraniano. Los rusos todavía tenían allí una veintena de aviones de combate antes de la caída del régimen de Damasco.
La aceleración de los acontecimientos tomó por sorpresa a todos los actores, incluidos los principales actores. “El mundo entero quedó sorprendido por lo sucedido (en Siria). No somos una excepción”. así lo admitió públicamente Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, el 9 de diciembre de 2024. Como en un ballet del Bolshoi – que, en contrapunto a su histórico rival de San Petersburgo, promoviendo más bien una estética de refinada sobriedad, desarrolla una actitud más alerta y más enérgica. danza, combinando la dramaturgia de la coreografía con una actuación técnica casi atlética; Moscú, de hecho, rápidamente “cambió de posición” y se ajustó sus elementos de lenguaje al no hablar más de “terroristas”más que “luchadores armados” y de “representantes de la oposición” para calificar a los nuevos amos de Damasco.
E incluso llegando, por si acaso, a retirar, a partir del 8 de diciembre, la bandera roja, blanca y negra de dos estrellas elegida en 1980 por el difunto régimen Baath de Damasco del edificio de la embajada siria en la capital rusa. , para sustituirlo por el verde, blanco y negro (el verde es el color del Islam) con tres estrellas de cinco puntas (correspondientes a los cinco pilares del Islam) de la República Siria que obtuvo su independencia en 1946.
Riesgo de degradación estratégica
A través de este equilibrio incierto, el desafío es obviamente intentar preservar las dos bases rusas en el país, esenciales para evitar una degradación estratégica, en la medida en que son esenciales para la proyección geopolítica rusa en África. Según fuentes cercanas al asunto, Rusia también está en proceso de concluir un acuerdo con los nuevos dirigentes sirios para mantener sus dos bases militares estratégicas. El Kremlin intentaría tomar medidas para «establecer contactos en Siria con aquellos que sean capaces de garantizar la seguridad de las bases militares», según el portavoz Dmitri Peskov.
El Ministerio de Defensa ruso cree haber obtenido un acuerdo informal con Hayat Tahrir Al-Sham (HTC), que permite el mantenimiento -al menos temporalmente- de fuerzas rusas en estas instalaciones. Sin embargo, la situación podría cambiar dada la inestabilidad que reina actualmente en Siria. Por lo tanto, nada es menos seguro, y esto significaría, después de lo que se percibió en 2015 como el gran regreso de Rusia a este “Oriente complicado”, un nuevo reflujo, cuyas consecuencias geopolíticas podrían repercutir en otros escenarios en los que Rusia está presente y pretende mantener su rango.
