Adidas cayó un 0,85% hasta los 234,10 euros, mientras que su competidor Nike registró resultados trimestrales mejores de lo esperado. En el segundo trimestre finalizado a finales de noviembre, la marca coma alcanzó una facturación de 12,4 mil millones de dólares, un 7,7% menos interanual pero superior al consenso fijado en 12,1 mil millones. Las ganancias ajustadas por acción llegaron a 78 centavos, en comparación con los 63 centavos del consenso y 1,03 dólares del año anterior. La firma americana espera una caída de dos dígitos en su facturación en el tercer trimestre.
Elliott Hill, hablando por primera vez como director ejecutivo, dijo que Nike había “perdido su obsesión con los deportes” y prometió volver a encarrilar a la compañía centrándose nuevamente en los deportes y vendiendo más artículos a precios elevados.
Stifel señala que a Adidas le tomó entre cinco y seis trimestres “restablecer el atractivo de la marca siguiendo el ejemplo de Bjorn Gulden”. “La principal incertidumbre se refiere al calendario antes de que Nike vuelva al juego”, plantea el corredor.
Por su parte, la UBS, que se mantiene neutral en el asunto Nike con un precio objetivo revisado a la baja a 73 dólares frente a los 80 anteriores, señala que la dirección advirtió de “un viento en contra más importante” en el cuarto trimestre que en el tercero.
El corredor añade que “el tono de la dirección de Nike sobre la recuperación a corto plazo podría aliviar las preocupaciones sobre los riesgos para las perspectivas de Adidas para el año fiscal 2025”.
Adidas, cuyas acciones han subido un 27% desde principios de año, había anunciado anteriormente que esperaba que su facturación a tipos de cambio constantes aumentara “alrededor de un 10%” en 2024, mientras que anteriormente había pronosticado un aumento “de un solo dígito”. tasa.”
fuente: AOF
■
Belgium
