El juicio del padre acusado de diezmar a su familia en 2022 en Brossard está llegando a su fin. La suerte de Mohamad Al Ballouz, acusado del asesinato premeditado de sus dos hijos, Zac y Eliam, de 2 y 5 años, así como del asesinato impremeditado de su esposa, Synthia Bussières, está ahora en manos del jurado. Durante todo el juicio, la acusada, que ahora se identifica como mujer, se representó sola. Mientras esperaba el veredicto, esto es lo que el jurado no sabía cuando comenzó sus deliberaciones.
Familiares en duelo convocados por la defensa
La madre de Synthia Bussières. Su hermana. El cónyuge de este último. Su mejor amiga.
Todas estas personas estaban en la lista de testigos que el acusado pretendía llamar… Es más, incluso esperaba poder interrogarlos ella misma.
Los acusados también quisieron impedirles asistir al juicio, ya que los testigos generalmente están excluidos de la sala del tribunal, a lo que el juez Eric Downs se negó.
Sylvie Guertin, madre y abuela de las víctimas, durante el juicio celebrado en el juzgado de Longueuil. MARIO BEAUREGARD/AGENCIA QMI
Foto MARIO BEAUREGARD, AGENCIA QMI
“Muchos han experimentado un trauma. Hay una madre que perdió una hija, una mujer que perdió una hermana, otra que perdió a su mejor amiga”, comentó.
Este finalmente permitió que estos familiares fueran llamados al estrado de los testigos, pero se negó a que los acusados los interrogaran.
La madre de los niños culpó
En su defensa, la imputada pretendió manchar la imagen de la madre de sus hijos, según se filtró de su teoría del caso. Sus preguntas no sólo sugerían que la mujer podría haber matado a los niños, sino que tenía la intención de discutir el estado de su relación. Esto incluye sus discusiones, abuso de alcohol, violencia doméstica y aspectos financieros de la pareja.
Synthia Bussières, con sus dos hijos, Éliam y Zac.
Foto Sylvie Guertin
El acusado esperaba demostrar “buen carácter” para poder pintar el retrato del padre amoroso que era para sus hijos. “El hecho de que Synthia Bussière esté muerta no la convierte en una mujer inocente”, afirma el acusado.
De 27 testigos a 0 para la defensa
“Es bastante inusual e inusual que se solicite un número tan elevado de testigos [en défense]», lanzó el juez Eric Downs, durante una audiencia previa al juicio este otoño.
Pero según la acusada, fueron necesarios 27 testigos para asegurar su defensa. Esto habría alargado considerablemente la duración del juicio.
Ilustración de la acusada, que ahora se identifica como mujer y lleva peluca.
FOTO CORTESÍA DE ALEX S. GIRARD
A lo largo de las discusiones en ausencia del jurado, la acusada finalmente redujo su número de testigos, primero a 24, luego a 16. Pero ahora, después de varios días de trabajo en la sala para supervisar y preparar estos testimonios, la acusada se dio la vuelta y anunció que no iba a presentar defensa. Un cambio drástico en su estrategia que llamó la atención en la Corte. Al final se le dijo al jurado que no se escucharía a ningún testigo, sin saber nunca que se trataba de un cambio importante.
Intervenciones perturbadoras
El hecho de que la acusada se representara sola provocó intervenciones inquietantes a lo largo del proceso judicial.
- Quería mostrar en medio de la sala un vídeo del cuerpo ensangrentado de la víctima que fue sacado del ascensor averiado por los bomberos. El juez se negó rotundamente.
Los bomberos fueron los primeros en intervenir en el lugar de la tragedia, la noche del 24 al 25 de septiembre de 2022, en Brossard. PASCAL GIRARD/AGENCIA QMI
Pascal Girard/AGENCIA QMI
- Durante el juicio, el acusado solicitó en vano que se desestimaran los cargos de asesinato. El juez concluyó que los acusados debían haber “ejecutado un plan” para matar a los niños tras la muerte de su madre.
- Los acusados preguntaron a los socorristas si habían presenciado los asesinatos, lo que generó objeciones de la Corona por la ilegalidad de la pregunta.
- El acusado sugirió que los bomberos, que creían que estaban respondiendo a una alarma activada por una tostada quemada, exageraron al relatar el horror que vivieron al ver a las víctimas muertas.
Dirígete a los medios
La acusada ha pedido en repetidas ocasiones poder hablar con los medios de comunicación que cubren su juicio. Incluso preparó un documento, de cinco páginas, en el que comparte su versión de los hechos, según supimos en la sala del tribunal. El juez se negó a permitirlo para preservar la imparcialidad del juicio. El acusado volvió a la acusación la semana pasada, lo que pareció molestar al juez. Éste respondió que era más urgente compensar el retraso acumulado a causa del acusado.
“Yo gestionaré las directivas y no las ruedas de prensa que a ustedes les gustaría dar”, afirmó.
¿Tiene alguna información para compartir con nosotros sobre esta historia?
Escríbanos a o llámenos directamente al 1 800-63SCOOP.
