“Era un lunes. Ese día, su jefe vino a la puerta a las 6 p. m. para decir que nuestro hijo había muerto. Aplastado por una pared. Era de 16 m por 4: Franck cargó con 10 toneladas en la cabeza”. Con la garganta apretada pero los recuerdos claros a pesar de los años, Christian y Sylvie Pérennou se sumergen nuevamente en el horror del 13 de octubre de 2014, cuando sus vidas dieron un vuelco. “Nos desplomamos en el suelo, gritábamos… Es una imagen que permanecerá para siempre”, esboza Sylvie.
Franck Pérennou, de 27 años, acababa de incorporarse a una gran empresa constructora de la región de Brest. “No tenía ninguna formación especial, así que hizo todo el trabajo de demolición, el trabajo duro, que no recibe remuneración. Pero era un chico valiente y decidido, trabajaba de noche y hacía muchos trabajos temporales. Estaba feliz de haber entrado en esta empresa, porque iba a ganar un poco más, 1.700€. Morir por 1.700 euros brutos…”, respira Christian.
Sitio de eliminación de amianto libre de amianto
Este lunes 13 de octubre de 2014, Franck Pérennou trabaja desde hace unos diez días en el solar del edificio abandonado del antiguo concesionario Skoda, en la rue de l’Eau-Blanche, en Brest. Con dos colegas, preparó la contención necesaria para futuras operaciones de eliminación de amianto. Se estira una lona y se fija a una pared mediante tensores. Alrededor de las cuatro de la tarde el muro se derrumbó. Y con él, la vida de una familia.
“No pudimos ver el cuerpo de nuestro hijo hasta la tarde siguiente. Llamé a la Inspección de Trabajo uno o dos días después. El inspector me dijo que el muro había sido mal construido. Eso es todo. Échale la culpa a la mala suerte”, recuerda el padre. “Un día, el empleador de Franck se puso en contacto conmigo para decirme que no había amianto en este sitio. Las baldosas se colocaron diez años después de la prohibición del amianto. Esto nos hizo decidir presentar una denuncia, con la formación de partes civiles”.
Duermen bien, siguen levantando muros al azar, validan obras de construcción y llevan a los jóvenes a romper tuberías. Nos despertamos cada noche con la sensación de no ser reconocidos como víctimas.
Nueve años de educación.
El inicio de una educación que durará nueve años. Por su parte, Christian Pérennou, “cuarenta y dos años en la construcción”, decide realizar su propia investigación, mientras el empresario de su hijo se pone en contacto con un experto para preparar su defensa. Descubrió que el desastroso muro no fue construido según las reglas del arte y sin un plan concreto, y que mostraba signos de fragilidad. Destaca también la instalación para la retirada de amianto, “nueve tensores colgados en la pared para instalar la lona y hacer una esclusa de aire. Cuando se sabe la fuerza que tiene un tensor, lo mínimo hubiera sido poner puntales en la pared. Pero no. Todas estas personas hicieron mal su trabajo”, acusa Christian Pérennou.
Su esposa se suma a ello: “Duermen bien, siguen levantando muros a su antojo, validan las obras y llevan a los jóvenes a romper tuberías. Nos despertamos cada noche con la sensación de no ser reconocidos como víctimas. Durante diez años”.
El juez de instrucción presentó su aviso de fin de la investigación el 12 de septiembre de 2023. “Nueve años para escuchar a unas diez personas”, respira la pareja magullada. A partir de esta fecha, el fiscal
tuvo que presentar sus solicitudes en un plazo de tres meses. Lo hizo el… 18 de noviembre de 2024. Y su contenido está lejos de satisfacer a los padres de Franck.
“Descubrimos que todo ha sido reclasificado, la mitad del proceso abandonado”. La fiscalía exige procesar a la empresa que empleó a Franck por homicidio involuntario, así como a la empresa que construyó el muro, así como a su entonces jefe. Sin conservar el concepto de “violación deliberada de una obligación de seguridad” inicialmente retenido por el juez de instrucción.
Desde entonces, sus dos abuelas se fueron. Dos de mis hermanos también. Personas que estaban esperando y que nos preguntaban cada vez que los veíamos: ¿dónde estás con el negocio?
“Los familiares se fueron sin saber”
Desde la tragedia, la pareja ha estado recopilando informes de audiencias correccionales para casos relacionados con accidentes de trabajo. “Mira este: accidente mortal en una obra de Gouesnou en 2022, juicio en 2024. Tengo muchos así, resueltos en dos años. ¿Y por qué no procesan nuestro expediente? ¿Deberíamos proteger a alguien? Desde el accidente, hay una empresa registrada que ya no existe. El jefe de la empresa que construyó el muro ya no es el mismo. Y el director de la empresa de nuestro hijo cambió de empresa. ¿Esperan hasta que no quede nadie para cerrar el expediente? “.
La pareja, por su parte, no piensa quedarse callada. “No nos rendiremos. Estamos dispuestos a hacer todo lo que podamos y a realizar manifestaciones ante el tribunal si es necesario”. A la madre se le quiebra la voz: “Estamos cada vez más enojados, pensando que estamos tratando de proteger a ciertas personas. Perdimos a nuestro hijo. Sus dos abuelas, que eran partes civiles, ya se fueron. Dos de mis hermanos también. Personas que estaban esperando y que nos preguntaban cada vez que los veíamos: ¿dónde estás con el negocio? Todas estas personas se fueron sin saberlo. Y tenemos que vivir con eso. ¿Nuestro hijo merece menos que los demás? “.
Preguntada sobre este caso, la fiscal de Brest, Camille Miansoni, no respondió.
France
