Los fiscales de Manhattan acuerdan con los abogados de Donald Trump posponer la sentencia del expresidente tras su condena por falsificar documentos comerciales. Trump debía ser sentenciado el 11 de julio. Sin embargo, al día siguiente de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, los fiscales coinciden en que el juez a cargo del juicio en Nueva York, Juan Merchán, debe examinar el impacto del fallo. Trump v. Estados Unidos sobre la condena del candidato presidencial republicano.
Corresponderá al juez Merchan decidir si retrasa o no la sentencia de Trump. Este último corre el riesgo de ser condenado a hasta cuatro años de prisión, pero sólo podría recibir unas pocas semanas de prisión o libertad condicional.
El New York Times resume el impacto potencial de la decisión de la Corte Suprema en el caso Stormy Daniels: “Si bien el caso Manhattan no se centra en la presidencia o las acciones oficiales del Sr. Trump, sino más bien en sus actividades personales durante su campaña, sus abogados argumentaron el lunes que los fiscales construyeron su caso en parte sobre evidencia de su tiempo en la Casa Blanca. Según el nuevo fallo de la Corte Suprema, los fiscales no sólo no pueden acusar a un presidente de actos oficiales, sino que tampoco pueden citar pruebas relacionadas con actos oficiales para respaldar otros cargos. »
Por lo tanto, los abogados piden al juez Merchán que posponga la sentencia para poder presentar una moción para que se anule la condena de su cliente.
Aunque considera que la petición de los abogados de Trump “no tiene fundamento”, uno de los fiscales de Manhattan informó al juez Merchan que no se oponía al aplazamiento de la sentencia.
(Foto AP)
Me gusta eso :
me gusta cargando…
