Durante tres días, el tribunal de lo penal de Côtes-d’Armor, en el juzgado de Saint-Brieuc, procesó a un hombre de 37 años por la violación y el asesinato de una mujer de 60 años en Rostrenen, en el centro de Bretaña. Junio de 2021.
La noche del 5 al 6 de junio de 2021, el hombre había “masacrado” su víctima, para usar las palabras de la hija de este hombre de sesenta años sin incidentes.
La había conocido por la tarde, ayudándola con sus compras. Hacia las diez de la noche, borracho y tomando ansiolíticos, volvió a llamar a su puerta con ganas de tener sexo. Ante la negativa de la víctima, se desató una oleada de violencia, ante las salpicaduras de sangre que manchaban la escena del crimen.
Tres expertos, tres versiones
La cuestión del juicio era responsabilidad del acusado. Subieron al estrado dos peritos psiquiátricos y un perito psicólogo, cada uno con una visión diferente del caso: abolición del discernimiento para uno, alteración para el otro, responsabilidad total según el último.
El martes 2 de julio, el fiscal general, Antoine Loussot, defendió la alteración del discernimiento en sus solicitudes. “Esta alteración me impide solicitar la pena máxima, cadena perpetua, cuántico entonces el máximo es 30 años. » Esto es lo que requería.
Inscrita en el expediente de delincuentes sexuales
En defensa del acusado, yo Thomas Jourdain-Demars y yo Émilie Etoubleau pidieron la abolición del discernimiento de su cliente y su hospitalización obligatoria.
Lea también: Juzgado por violación seguida de asesinato en Côtes-d’Armor, ¿el acusado estaba al tanto de sus acciones?
Después de tres horas de deliberación, los jurados determinaron que Ciprian Ghilescu era “plenamente responsable de sus actos”. En consecuencia, este hombre de nacionalidad rumana fue condenado a treinta años de prisión penal, con vigilancia sociojudicial obligatoria de veinte años a su salida de prisión, durante los cuales se le prohibirá aparecer en Côtes-d’Armor. Quedará inscrito en el fichero de delincuentes sexuales (Fijais).
