(Ottawa) Para Marc Miller, es el Gobierno de François Legault el que atiza los rescoldos de la intolerancia confundiendo la cuestión de la inmigración. Para el diputado del bloque Alexis Brunelle-Duceppe, es más bien Marc Miller quien exacerba la polarización echando leña al fuego.
Publicado a las 5:00 a.m.
Los próximos meses para el Ministro federal de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía no serán fáciles. Porque, según François Legault (y Paul St-Pierre Plamondon), la inmigración seguirá siendo una cuestión clave, incluso un tema de referéndum, antes de las próximas elecciones en Quebec.
Cuando el CAQ [Coalition avenir Québec] dice que va a hacer de la inmigración el tema número uno durante los próximos 18 meses, eso me preocupa, porque los primeros que pagan el precio son los inmigrantes. Creo que podemos mantener un debate razonable y razonado sobre este desafío.
marc miller
Está “cansado” de que la gente culpe a los inmigrantes, los “aceche”, y también cae aquí y allá. Este es el tipo de declaración a la que ya está acostumbrado Alexis Brunelle-Duceppe, como portavoz del Bloc Québécois en materia de inmigración.
“La realidad es que los liberales han perdido el control sobre los umbrales de inmigración y, lamentablemente, hoy nos encontramos con un debate extremadamente polarizado. Y por eso estoy un poco enojado con él, porque le gusta echar más leña al fuego públicamente”, explica el diputado.
Y si bien es posible ignorar el lado “descuidado y condescendiente” de Marc Miller para avanzar en ciertas cuestiones, queda una observación implacable: “Tenemos visiones diametralmente opuestas de lo que debería ser la inmigración”, dice Alexis Brunelle-Duceppe.
Reconciliación a puerta cerrada
La ministra de Inmigración, Francisificación e Integración de Quebec, Christine Fréchette, rechazó nuestra solicitud de entrevista. Ella y Marc Miller tuvieron una pelea, y el primero acusó al segundo de “continuar[r] centrarse obstinadamente en los números en lugar de actuar” y “jugar con los números” en la red X.
FOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVOS DE LA PRESSE
La Ministra de Inmigración, Francisificación e Integración de Quebec, Christine Fréchette
Esto fue antes de su primer encuentro en persona, en mayo pasado. Desde entonces, el tono entre ambos ha sido más sereno, según se informa en ambas colinas. “Ella es alguien que trabaja duro, es diligente […]. Nos llevamos bien, hablamos de nuestros veranos en [bar] Dagoberto en Quebec”, relata el ministro federal.
Entre los dos enfoques, la directora general de la Maison d’Haïti, Marjorie Villefranche, prefiere el –más pragmático, según ella– de Marc Miller.
Creo que puede ser una de las primeras personas en intentar aplicar algo que es más lógico que político.
Marjorie Villefranche, directora general de Maison d’Haïti
Ajuste de programas
Desde su llegada, Marc Miller ha apretado varias veces las tuercas en materia de políticas migratorias.
En un arrebato, anunció un límite a la admisión de estudiantes extranjeros, restableció el requisito de visa para los viajeros procedentes de México y trazó planes para que la proporción de residentes temporales dentro de la población canadiense aumentara del 6,2% al 5%. 2027.
Esta “cadena” de medidas es demasiado tímida y, por lo tanto, el gobierno de Quebec no se equivoca al resistirse a las presiones federales, sostiene el economista Pierre Fortin. “Estas no son grandes reformas”, suplica, hablando con cautela, por temor a “parecer un criptorracista”.
Pero “la experiencia canadiense es única”, explica. Porque “la tasa de inmigración total del 3,2% de la población de Canadá en 2023 era 8 veces mayor que la tasa de inmigración media (0,4%) de los 25 mayores países avanzados de la OCDE”, explica.
100% de acuerdo (no 100%)
El profesor emérito de economía de la Universidad de Quebec en Montreal (UQAM) opina también que los inmigrantes que Canadá acoge en su suelo son los primeros en pagar el precio de los fracasos de los programas de inmigración.
Como Marc Miller.
Como Alexis Brunelle-Duceppe.
Y donde también coinciden los adversarios políticos es en el tema de la parte de responsabilidad que se puede atribuir a los inmigrantes temporales en la crisis inmobiliaria. En resumen, en este sentido están en desacuerdo con François Legault.
“No estoy diciendo que sea 100% por la inmigración, la crisis inmobiliaria. No podemos señalar con el dedo ni explotar a la gente”, sostiene el diputado del bloque.
Suficiente para hacer sonreír a Marc Miller.
