“Ya sea en RN o en Reconqueste, la línea roja es el tipo”

En vísperas de las elecciones legislativas, Pride 2024 integra en sus lemas tradicionales la lucha contra la extrema derecha, incluida la solidaridad con las personas trans. Porque el RN representa una amenaza más o menos velada, explica el historiador Mickaël Studnicki.

lEl Orgullo 2024 no será como los anteriores. “Será el momento de que todas las personas LGBTQI+ digamos que no queremos la Marcha Nacional” dijo el 19 de junio a Liberar James Leperlier, presidente de Inter-LGBT que lo organiza. En vísperas de la primera vuelta de las elecciones legislativas anticipadas, los participantes marcharán el 29 de junio” contra la transfobia y la extrema derecha “. ¿Cuál es la amenaza a los derechos LGBTQI+ por parte de la extrema derecha política? Respuestas con Mickaël Studnicki, historiador y autor de una tesis sobre los derechos nacionalistas, el género y las homosexualidades desde 1870 hasta la actualidad, que se publicará próximamente en Prensa de la Sorbona.

¿Será la Marcha del Orgullo de 2024 particularmente política?
Este evento siempre ha sido político, desde sus inicios en los años 1970, particularmente en los años 1990, y claramente marcado a la izquierda. Dicho esto, un Orgullo el día antes de una primera vuelta electoral no tiene precedentes. La situación más cercana se remonta a 1997, justo después de las elecciones legislativas provocadas por la disolución de la Asamblea Nacional por Jacques Chirac. El objetivo entonces, para los activistas, era presionar a Lionel Jospin, comprometido con la legalización de las uniones civiles, antepasado del PACS.

¿Tienen las asociaciones de derechos LGBT buenos motivos para temer? ¿La potencial llegada al poder de la RN?
Claramente, RN no es un partido pro-LGBTQI+. Nunca he encontrado una posición en esta dirección en mi trabajo. Pero sus ejecutivos ya no muestran posiciones abiertamente homófobas. desde la llegada de Marine Le Pen a su cabeza, en 2011. Dos factores explicativos: la ley Perben de 2004, que penaliza la homofobia, y la aceptación de la homosexualidad en todos los niveles de la sociedad, especialmente entre los jóvenes. Las noticias abyectas a veces obviamente persisten, pero con el tiempo podemos decir que la homofobia está disminuyendo. Teniendo esto en cuenta, no es electoralmente rentable para un partido tener posiciones homofóbicas.

¿Cómo ha evolucionado la RN en estos temas?
Evolucionó en paralelo con la sociedad, especialmente después de 2011. Marine Le Pen inició una normalización muy activa: primero excluyendo Personas por hacer comentarios homofóbicos en público. [Catherine Blein, par exemple, conseillère régionale Front national de Bretagne, a été exclue du FN en 2017 pour des propos homophobes et racistes – elle a depuis été condamnée pour apologie du terrorisme, ndlr]. A esto se sumó el Papel de Sébastien Chenu, de la derecha soberanista y uno de los fundadores de Gaylib, una asociación para la defensa de los derechos LGBTQI+ liberal, afiliado durante mucho tiempo a la UMP. Apoyando el Matrimonio para Todos, hoy es vicepresidente de la RN. No es la única persona abiertamente homosexual que ocupa un puesto de responsabilidad en el partido; también están, por ejemplo, Jean-Philippe Tanguy (miembro de la oficina) o Thomas Ménage (portavoz).

Las declaraciones muy homofóbicas de la extrema derecha son hoy más difundidas en las redes sociales por grupos y medios de comunicación no afiliados oficialmente a partidos, como Igualdad y Reconciliación, F de Strain o Rivarol. Que tampoco dejan de aprovechar las noticias para establecer el vínculo entre homofobia e Islam, o para difundir rumores transfóbicos como los que atañen a Brigitte Macron…

¿Por lo tanto el RN no ya no es una amenaza para LGBTQI+ ?
El miedo de las asociaciones defensoras de los derechos LGBTQI+ es que si llega al poder, RN adoptará la estrategia de los movimientos populistas de extrema derecha holandeses, que consiste en pretender luchar por los derechos LGBTQI+ mediante la adopción de medidas antiislámicas. Es cierto que hay numerosos guiños a la comunidad LGBTQI+: una lista del FN con varios candidatos gays y lesbianas en las elecciones municipales parisinas de 2014, la salida del armario de Thomas Ménage en enero de 2024, o incluso la diatriba de Jordan Bardella contra la homofobia (supuestamente provocada por la inmigración) en el debate de la tarde del 27 de junio en Francia 2… La RN busca tener una línea oficial casi gay-friendly: si eres homosexual, no hay problema, siempre y cuando seas discreto, no te pongas No te involucres en el activismo y mantente viril. Y, de hecho, hay personas LGBTQI+ entre los partidarios de RN. Dicho esto, este suavizado de superficies no convence a todos dentro del propio partido, donde sigue existiendo una línea que podría calificarse de “nacional-católica”, representada por personas como Bruno Gollnisch o Caroline Parmentier (diputada saliente de Paso de Calais). que criticó la entrada de Sébastien Chenu en el FN y compartió a menudo opiniones homofóbicas.

Es más probable que la RN adopte un giro italiano, al estilo Giorgia Meloni, que holandés.

¿Qué pasa con la transidentidad, el tema del Orgullo 2024?
Para muchos, ya sea en RN o en Reconquête, la línea roja es el género. El problema para los movimientos nacionalistas es que las cuestiones de identidad de género alteran la visión tradicional de lo masculino y lo femenino. Es sobre todo Reconquête quien se apodera de ello, por lo que es interesante observar a Marion Maréchal regresar al redil familiar, mientras se muestra abiertamente hostil al progreso de los derechos LGBTQI+. ¿Cómo coexistirá con la estandarización de la RN?

¿Qué pasaría con los derechos LGBT si la RN llegara al poder?
Creo que es más probable que la RN adopte un rumbo italiano, al estilo Giorgia Meloni, que holandés. No votaría a favor de leyes restrictivas de los derechos LGBTQI+, sino más bien de medidas de apoyo a las familias, que de hecho complicarían el acceso a la PMA para parejas homosexuales, por ejemplo. También podría haber reducciones en los subsidios a las asociaciones LGBTQI+. A menudo hablamos de la despenalización de la homosexualidad en 1982, pero es más sutil: la represión de los homosexuales implicó toda una serie de prácticas de discriminación y vigilancia que no estaban necesariamente consagradas en la ley. No puedo imaginarme a la RN tomando un giro antiliberal como Viktor Orban. [Premier ministre hongrois, qui a adopté de nombreuses mesures d’atteintes aux droits LGBTQI+] sobre todo porque, básicamente, estos no son temas prioritarios para la RN y se expresa muy poco al respecto, excepto en reacción a controversias. Sería interesante confrontar al partido con sus contradicciones: ¿qué diría Caroline Parmentier si le preguntáramos por su posición como diputada y miembro de la oficina de RN en temas como la PMA o incluso la transidentidad?