Seamos honestos. Como demócrata, anoche no fue genial. No hay azúcar. Desde los primeros minutos del debate, mis mensajes de texto entrantes y las redes sociales de anoche fueron difíciles. Los de esta mañana no son mejores. Si hay algo en lo que los demócratas son buenos es en entrar en pánico. Para ser honesto, y soy partidario de Joe Biden con cada hueso de mi cuerpo, es difícil argumentar que fue una buena noche para él. Mucho antes de que terminara el debate, los demócratas se retorcían las manos y sugerían posibles candidatos sustitutos. Llegan mensajes de todas partes (familiares, amigos, estrategas políticos de alto nivel) que indican un pánico de cinco alarmas.
Sólo podía pensar en un evento similar ocurrido en otra noche: el 3 de octubre de 2012. Fue la noche del primer debate del presidente Obama con su oponente, el entonces gobernador Romney. Al igual que hoy, la opinión generalizada era que Obama ciertamente había perdido el debate y tal vez había perdido la presidencia. Las cosas estaban tan mal que los demócratas comenzaron a afirmar que la altitud en Denver podría haber afectado el desempeño de Obama (de manera muy similar a como se discutió anoche sobre el resfriado de Biden). No es genial, Bob.
De hecho, en 2012, la reelección del presidente Obama estaba lejos de estar asegurada. Trabajé en la Casa Blanca y recuerdo vívidamente los desafíos que enfrentamos: la economía todavía se estaba recuperando de la crisis financiera, la Ley de Atención Médica Asequible –a la que se referían peyorativamente como “Obamacare”– había sido utilizada como arma por los republicanos, y Los índices de aprobación del presidente rondaban los 40. Las encuestas comparativas nos sitúan detrás de Romney.
Pero la situación cambió cuando nuestro oponente pasó al frente. Lo retratamos agresivamente como un candidato desconectado de los estadounidenses comunes y corrientes, que se postulaba con una plataforma para ayudar a los ricos. Al final ganamos porque hicimos de la carrera un contraste entre dos candidatos muy diferentes y dos visiones opuestas del país. Como muy bien dice Joe Biden: “No me comparen con el Todopoderoso. Compárame con la alternativa. »
Eric Schultz acompaña al presidente Barack Obama durante una visita a los miembros del servicio heridos y sus familias en Maryland Fisher House en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en Bethesda, Maryland, el 1 de agosto de 2019.
Charles Kennedy
Al proponer un debate uno a uno antes que nunca en el ciclo electoral, Joe Biden quería asegurarse de que eso sucediera. Si bien el discurso que sigue al debate no será ideal para el presidente, no debemos perder de vista el panorama más amplio: Donald Trump y todo lo que representa están nuevamente en el centro de atención. Esto es especialmente importante porque hasta hace poco muchos votantes no creían que Trump volvería a ser el candidato republicano. Hoy en día, demasiados votantes sufren la trumpnesia: ya no recuerdan el desastre de su primer mandato. Es el único presidente estadounidense que perdió su puesto, nombró a los jueces que anularon Roe vs. Wade y, por supuesto, inició la violenta insurrección del 6 de enero.
Anoche, Trump calificó el fin de Roe como “algo bueno” y defendió el 6 de enero.th alborotadores. Se negó a comprometerse a aceptar los resultados electorales. Puede que Biden haya tenido un comienzo lento, pero el extremismo de Trump se manifestó plenamente a medida que avanzaba la noche. Ya hemos visto algunos datos preliminares de que ha rechazado a los votantes independientes en estados indecisos que necesitaría para ganar.
Por supuesto, 2024 es un entorno muy diferente al de 2012, con candidatos muy diferentes que en conjunto son 43 años mayores, y admito que desearía que anoche hubiera ido mejor. Pero, para ser justos, en 2016 todos nosotros, brillantes expertos políticos, elogiamos la actuación de la secretaria Clinton en el debate contra Donald Trump. La reacción fue casi universal dentro de la circunvalación: Hillary apareció como presidencial; Trump está perturbado. Todos sabemos cómo termina esta historia.
De hecho, Washington tiene la mala costumbre de sobrevalorar el presente. Muchos pensaron que la sensacional información contenida en el informe de febrero del fiscal especial cambiaría las reglas del juego. Lo mismo ocurre con el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Biden. Lo mismo ocurre con las 34 condenas por delitos graves del presidente Trump. Mientras tanto, la carrera seguía muy reñida. Por último, todos estamos acostumbrados a los debates de septiembre y octubre. Muy pocos votantes tendrán en mente este debate de junio cuando voten.
Pero no se equivoquen: esta carrera será extremadamente reñida y probablemente llegará hasta el último momento. En 2020, Joe Biden ganó en Arizona, Georgia y Wisconsin (los tres estados) por unos 40.000 votos. Este noviembre probablemente estará igual de cerca. Eso no es bueno para mi presión arterial, pero significa que los demócratas pueden y deben encontrar los votos que necesitan para ganar.
Sólo necesitamos hacer un mejor trabajo para asegurarnos de que los votantes conozcan la alternativa.
Eric Schultz es un estratega político radicado en Washington que se desempeña como asesor principal del presidente Barack Obama. Ha sido consultor en numerosos proyectos de cine y televisión, especialmente en HBO. Sucesiónel de netflix Superviviente designador y más recientemente A24 Guerra civil.
