Posible envío de tropas francesas a Ucrania: “Estamos realmente en un punto de quiebre”, dice un politólogo

La guerra en Ucrania sigue haciendo temer lo peor, advierte un politólogo que subraya que el conflicto podría desembocar en una guerra nuclear si Francia envía tropas a suelo ucraniano.

• Lea también: Rusia derriba ocho ‘misiles balísticos’ disparados por Ucrania

• Lea también: Justin Trudeau visitará la Asamblea Parlamentaria de la OTAN

“Estamos realmente en un punto de quiebre”, señala el administrador del grupo de expertos de la Asociación Jean Monnet, Olivier Védrine. “Y si quieren, ahora estamos llegando a una cumbre y creo que la presión será continua hasta que Donald Trump llegue a la Casa Blanca”.

“Ahora hay un coeficiente de incertidumbre que beneficia [Vladimir] Putin aumentará la tensión”, añadió en una entrevista en LCN el lunes.

Y es por eso que Europa, que vive más con el temor de un conflicto con Rusia, intenta como puede compensar el agujero de ayuda a Ucrania que dejará Estados Unidos cuando Donald Trump asuma el poder en Washington.

Francia también ha reiterado la posibilidad de enviar tropas occidentales sobre el terreno a Ucrania, una vía que fue mencionada por primera vez por el presidente francés, Emmanuel Macron, a principios de 2024.

“No descartamos ninguna opción”, respondió el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, cuando fue preguntado sobre esta posibilidad en una entrevista con la BBC el pasado viernes.

No existen “líneas rojas” en la cuestión del apoyo de Francia a Ucrania, añadió.

Y el mayor riesgo en estos momentos de “ascensión a los extremos”, como dice el especialista en el conflicto de Ucrania, es que un mal cálculo o “un error humano” conduzca al escenario catastrófico de una Tercera Guerra a nivel mundial.

Tensiones crecientes

En las últimas semanas, el presidente ruso se ha acercado a su homólogo Kim Jong-un y ha desplegado más de 10.000 soldados norcoreanos en Rusia para desalojar a los ucranianos que ocupan el territorio de Kursk.

La semana pasada, Joe Biden finalmente dio autorización al ejército ucraniano para utilizar misiles estadounidenses ATACMS de largo alcance para atacar hasta 300 kilómetros de profundidad en territorio ruso.

En respuesta, el presidente ruso autorizó, por su parte, el lanzamiento de un misil balístico hipersónico bautizado “Orechnik” (Hazel), con un alcance de hasta 5.500 kilómetros, sobre la ciudad ucraniana de Dnipro. Afortunadamente, la cabeza de la máquina fue despojada de sus cabezas nucleares, pero aún así fue el primer uso de un arma de este tipo en la historia de la humanidad durante un conflicto.

Pero, sobre todo, lo que más preocupa al analista es la actualización de la doctrina nuclear rusa, que constantemente trae al mundo el espíritu de una Tercera Guerra Mundial.

“El problema es que la nueva doctrina rusa traza ahora una línea muy delgada entre el uso de armas convencionales y armas nucleares”, precisa Védrine. “La nueva doctrina nuclear rusa es muy clara: cualquier país que ataque a Rusia y sea ayudado por potencias nucleares, ese país puede tener una respuesta nuclear”, parafrasea.

Por lo tanto, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, todos los cuales poseen armas nucleares, podrían verse sujetos a un ataque de represalia ruso. Además, Vladimir Putin fue muy explícito el jueves pasado sobre sus amenazas contra los países occidentales que envían ayuda a Ucrania.

Sin embargo, esto no impidió que los europeos endurecieran una vez más su postura hacia Rusia.

“Ucrania no puede perder. Este es en cierto modo el mensaje básico de los británicos y los franceses. Éste es también el mensaje básico de Europa”, afirma el invitado.

Vea la entrevista completa de Olivier Védrine en el vídeo de arriba.