Este artículo fue publicado originalmente en inglés.
La disputa entre el rapero canadiense Drake y el cinco veces ganador del Grammy Kendrick Lamar ha tomado un nuevo giro, con Drake afirmando que Universal conspiró con Spotify para inflar la popularidad del tema separatista de su rival, “Not Like Us”.
ANUNCIO
Justo cuando pensábamos que la guerra del hip-hop había terminado, la disputa entre Kendrick Lamar y Drake dio un giro sorprendente.
No volveremos al vaivén entre los dos músicos -un batalla de ritmo infinitamente entretenida que fue el equivalente a arrojar un chihuahua canadiense al recinto de un león y ver a Kendrick Lamar salir cómodamente victorioso, pero parece que Drake no puede superarlo.
De hecho, Drake alegó en una demanda que Universal Music Group (UMG) infló falsamente la popularidad en Spotify y otros servicios de streaming de la canción disidente de Kendrick Lamar. “No como nosotros” – la canción que fue el último clavo en el ataúd de Drake y lo reveló como el más débil de los dos artistas.
La moción presentada en un tribunal de Nueva York por la compañía del rapero Frozen Moments LLC exige la preservación y divulgación de información que podría ser prueba en una posible demanda contra UMG, que es la distribuidora de las casas de los discos Drake y Lamar.
La presentación indica que la compañía discográfica “lanzó una campaña para manipular y saturar los servicios de streaming y las ondas de radio con una canción, ‘Not Like Us’, con el fin de hacer que esa canción se volviera viral, incluido el uso de ‘bots’ y ofertas de ‘pago por reproducción'”. La empresa y Spotify “tener una relación comercial simbiótica de larga data” y afirma que UMG ofreció a Spotify tarifas especiales por la licencia de la canción.
La petición también afirma que UMG despidió a empleados considerados leales a Drake. “con el aparente objetivo de ocultar sus maniobras”.
La UMG dijo en un comunicado que “La idea de que UMG haría cualquier cosa para dañar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa”.
“Aplicamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ningún argumento legal artificial y absurdo puede oscurecer el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar”.
Ay.
Ir a los tribunales, aunque aún no es una acción legal, representa una escalada importante de la disputa, una que revela que Drake no puede aceptar el hecho de que no fue lo suficientemente bueno, que no solo perdió la batalla por los títulos duales sino también la guerra, y ahora se aferra a un clavo ardiendo. Especialmente porque 2024 fue el año en el que a Kendrick Lamar, quien tuvo una serie de éxitos, se le pidió que fuera para encabezar el próximo espectáculo de medio tiempo del Super Bowl y para sorpresa de todos lanzó el pasado viernes su nuevo disco “GNX”, para deleite de los fans del hip-hop de todo el mundo.
La canción “Not Like Us”, que fue un éxito con Drake, contiene la siguiente letra: “Dime, Drake, he oído que te gustan jóvenes / Será mejor que nunca vayas al bloque de celdas uno (…) ¿Por qué trolleas como una perra? ¿Tu n’es pas fatigado? / Intentando tocar un acorde y probablemente sea La menor” – una referencia a la acusación de que Drake tenía relaciones con menores (que Drake ha negado) – ha sido reproducido más de 900 millones de veces, según cifras de Spotify, y ha sido nominado a cinco premios Grammy en 2025. Fue nominada a cinco premios Grammy 2025, incluidos Grabación del año y Canción del año.
Drake no ha sido nominado a ningún Grammy.
Aunque este tipo de desacuerdos son comunes en el hip-hop y aún no está claro si el proceso llegará a un juicio completo, Drake no está ayudando a su imagen con lo que parecen ser acusaciones insignificantes, todas las cuales han sido negadas.
Para aumentar esta sensación de mezquindad por parte del artista canadiense, recientemente anunció que su primera gira por Australia en ocho años comenzaría en la misma fecha que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de Kendrick Lamar.
