lo esencial
Durante el último día del juicio a los desaparecidos de Nérac, Naïma Bel Allam fue condenada este jueves 20 de junio a 14 años de prisión penal por el asesinato de sus dos hijas pluridiscapacitadas.
“Siete años de silencio, siete años de ausencia, siete años de sufrimiento, siete años de mentira, siete años de calvario”, enumeró Me Belacel, abogada de la parte civil, durante su alegato. Este es, en resumen, el calvario vivido por los distintos protagonistas de este asunto “extraordinario, extraordinario”, que llegó a su fin el jueves 20 de junio. Lors du dernier jour du procès des disparues de Nérac devant la cour d’assises du Lot-et-Garonne, Naïma Bel Allam, la mère d’Inès et de Nawal, a été condamnée à 14 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de ses dos chicas.
“El acusado lleva siete años engañándonos”
Al final de estos cuatro días de juicio y siete años de proceso, todavía no sabemos dónde están Inès y Nawal. Sólo la acusada tiene esta información, que seguramente se llevará consigo a la tumba. “Ella nunca admitirá lo que hizo. Porque logró convencerse de que sus hijos seguían vivos. Desde el principio nos ha servido una fábula que va perfeccionando y adapta según los elementos aportados y las investigaciones”, afirmó el fiscal general, quien había solicitado una pena de 12 o 13 años de prisión penal, con tres años de socio-carcel. seguimiento judicial. “Una madre que mata a sus hijos siempre tiene circunstancias atenuantes”, añadió Me Belacel, abogado de la familia del acusado, durante sus alegatos. Pero para ella es impensable, insoportable. Aquí es donde caemos en lo irracional. Y se llama negación. »
El padre de las niñas, que ahora tendría 20 y 18 años, y la familia del acusado dejaron el veredicto sin respuestas. “Durante siete años, esta historia ha mantenido sin dormir al padre de Inès y de Nawal, a quien represento”, afirmó la señora Brusiau, abogada de la parte civil. Este silencio es cruel. Sabemos que están muertos. Pero no saber dónde están es crueldad. La familia estará condenada de por vida a hacerse esta pregunta. El acusado lleva siete años andando con nosotros. »
“Es la prueba del sacrificio absoluto de una madre”
“Lo más difícil para las familias es no saberlo”, afirmó Me Belacel. Lo que te permite llorar es saber. La familia no presentó una demanda civil contra Naïma. Ella sólo quiere saber la verdad. Los familiares comprenden su parte de responsabilidad por no haber comprendido este agotamiento. Quizás no quisieron entender. Saldrán del juzgado con este elemento de culpa porque entienden que es posible que no hayan estado a la altura de la tarea. »
Por su parte, la defensa desmanteló los cargos de asesinato contra Naïma Bel Allam. Los señores Grolleau y Lamarque pidieron la absolución de su cliente. “Es un juicio difícil porque no hay mucho concreto”, argumentó Me Grolleau. Creemos que ella los mató y no tenemos nada más en el expediente. ¿Qué tenemos para condenar a esta mujer? Absolutamente nada. Ni siquiera sabemos si Inès y Nawal están muertos. Tampoco tenemos la más mínima prueba de la participación efectiva de Naïma Bel Allam. Es muy fácil acusar sin pruebas. Es fácil acusar sin pruebas para no reconocer los errores de nuestra sociedad. Es la prueba del sacrificio absoluto de una madre que protege a sus hijas. No hay nada peor que condenar a un inocente. »
“En retrospectiva, todo puede estar sujeto a interpretación. La acusación no tiene nada que ver con la falta de pruebas, añade Lamarque. La teoría de Naïma Bel Allam es posible, un psiquiatra experto dijo a los presentes que no es irrealizable. Cuando decidió confiar a sus hijos, estaba al límite. Luego cayó en una especie de asombro. No es porque tomó esta decisión que tuvo una buena experiencia. La profunda convicción que tengo es que sólo existe la duda y nada más. Y ante la duda, deberás pagarlo. »
