Después de una campaña europea en la que los radicales Insoumis habían atacado con una violencia sin precedentes al líder socialdemócrata Raphaël Glucksmann hasta acusarlo -poco de música antisemita- de estar a sueldo del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, el diagnóstico parecía definitivamente establecido: Estas dos izquierdas eran irreconciliables. Hasta nunca. Demasiadas diferencias esenciales, aunque sólo sea en la concepción de la democracia. ¿Es útil mencionar sólo los desacuerdos, y más aún, sobre la construcción de Europa, sobre Ucrania, sobre la guerra de Gaza, sobre la aceptación de la economía de mercado?
Acuerdo táctico
Ahora, en cuatro días, estas dos izquierdas, además de los Verdes y los comunistas, acordaron un llamado programa de gobierno, la creación de un “Nuevo Frente Popular” y, por tanto, la designación de candidatos comunes para las elecciones legislativas. en todas las circunscripciones. Todo ello sin que el nuevo líder socialdemócrata Raphaël Glucksmann, con casi el 15% en las elecciones europeas, haya dicho una palabra, dejando así en el camino a millones de votantes, “sus” votantes, los que confiaban.
Sin embargo, nadie se deja engañar: este acuerdo es ante todo táctico y electoral, para no quedar arrasado en unos días en las elecciones legislativas, como podría haber sido el caso si socialistas, ecologistas, comunistas y rebeldes hubieran ido a batalla en orden disperso. Sin embargo, después del buen resultado de Glucksmann en Europa, podríamos haber imaginado otra alianza que reuniera a socialdemócratas, verdes, comunistas e incluso rebeldes que habían roto la prohibición. Todavía habríamos tenido que tener el coraje de prescindir del frustrado Mélenchon y de sus secuaces. Raphaël Glucksmann todavía habría tenido que tener la experiencia política necesaria para imponer esta apuesta por el socialismo moderado.
Un acuerdo en 4 días y 4 noches.
Pero, ¿tenía suficiente poder de atracción para romper con aquellos, los Insoumis, que habían utilizado contra él, repito, los peores métodos, insultos, fake news, campañas de desestabilización contra los llamados “ve a la guerra, cómplice”? del gran capital”? ¡Mélenchon y los suyos no dudaron en utilizar la alusión antisemita sobre el tema “Israel asesino, cómplice de Glucksmann”! ¡Nunca habíamos caído tan bajo en la izquierda, ni siquiera en el momento de la violencia comunista contra François Mitterrand!
Y aun así estuvieron de acuerdo. En 4 días y 4 noches. Después de haberse tragado a Raphaël Glucksmann quien, muy tarde, acabó admitiendo “comprender la consternación de sus votantes”. Era hora ! También podría haber hablado de su ira, de su tristeza, de sentirse engañados, y con razón. Con unas cuantas pizzas, los apparatchik-negociadores se tragaron todos sus desacuerdos fundamentales, los borraron con una pizarra mágica. Los rebeldes han hecho algunas concesiones aparentes, por ejemplo, que ahora Ucrania recibirá ayuda “incondicional”; pero para las armas no lo verás, tendremos que verlo en el consejo de ministros.
Acuerdo falso de Hamás
En cuanto a Hamás, la farsa del acuerdo llama la atención: sus acciones del 7 de octubre son finalmente calificadas de “terroristas”; pero la organización misma se describe como “teocrática”. Como si el terrorismo no estuviera en su ADN… Por otra parte, Mélenchon no aceptó ninguna concesión en el desarrollo de un programa económico y social anticuado que roza el delirio: cada vez más gastos, como es la regla de conducta y, por tanto, nada. en común con la evolución de un gobierno de izquierda que se preocuparía por moderar los abismales déficits.
Antes de que Jean-Luc Mélenchon arruinara la fiesta purgando el LFI, los líderes de izquierda dieron un espectáculo en el que se amaban de nuevo, un simpático grupo de “camaradas” celebrando sus bodas. En la narrativa político-mediática del momento, han logrado imponer esta aparente unión. De esta manera restauraron la moral de una porción más o menos significativa de votantes de izquierda. El nombre “Frente Popular” –ayuda, Léon Blum…– remite evidentemente a 1936, a las vacaciones remuneradas, al mito de la unión de la izquierda, a una imaginación feliz. Para no perturbar la fiesta, Mélenchon tuvo cuidado de ser discreto. No hace mucho que salió del bosque para matar a cinco funcionarios electos disidentes que se atrevieron a criticarlo. La huelga duró poco.
Un “broma de mal gusto”
Al día siguiente de la segunda vuelta, todos se darán cuenta de que los Insoumis seguirán siendo dominantes y Mélenchon seguirá siendo el gurú de una secta enteramente devota a él. El ex trotskista rodeado de unos pocos apparatchiks que también son trotskistas sabe cómo jugar con el equilibrio de poder. Frente a Mélenchon y sus métodos schlague, los ecologistas y socialistas siguen siendo niños de coro. ¡Y los rebeldes rebeldes también! Los diputados salientes Raquel Garrido, Alexis Corbière y Danièle Simonet fueron destituidos por temor a formar un grupo con los socialistas y ecologistas en la próxima Asamblea Nacional.
Estos desalojos provocaron la ira de François Ruffin, candidato declarado a la dirección de Izquierdas Unidas. No dudó en publicar un tuit letal defendiendo a los compañeros que tuvieron “el descaro de tener un desacuerdo con el gran líder. Nuestra democracia merece algo mejor que tú…” Luego otro, aún más violento, donde denuncia “el mal chiste…”. Una “mala farsa” que, tarde o temprano, socavará este ficticio Frente Popular y sacará a la luz sus falsedades y fracturas.
