Tratar de comprender qué llevó a Emmanuel Macron a la disolución de la Asamblea Nacional ocupará durante mucho tiempo a historiadores y especialistas en ciencias políticas. Sin embargo, es probable que, pensando que era inevitable a largo plazo, prefiriera provocarlo antes que sufrirlo con la presentación de una moción de censura por parte de la derecha.
Detrás de las grandes declaraciones sobre la necesidad de “devolverle la voz al pueblo”su decisión se basa también en una apuesta estratégica que todos, incluso en su propio bando, han calificado de, si no loca, al menos bastante arriesgada.
Pensando en constituir un amplio “frente republicano” ampliando su mayoría, esgrimiendo la amenaza del caos y apoyándose en el campo de la “razón”, esperaba, ayudado por el método de votación de las elecciones legislativas, obtener la mayoría que había conseguido. le falta desde entonces 2022. Sin embargo, está a punto de perder su apuesta porque ya no se cumplen dos condiciones esenciales para el éxito de tal estrategia.
El boletín de Alternativas Económicas
Todos los domingos a las 17 horas, nuestro desglose de las novedades de la semana.
Por un lado, asumió la incapacidad de la izquierda para encontrar su camino de regreso a la unión después de las elecciones europeas en las que esta última se había desgarrado por cuestiones geopolíticas (Ucrania, Gaza) y, en menor medida, por su grado de vinculación. al proyecto europeo, todo ello en un contexto de consideraciones políticas relativas al liderazgo de la izquierda. Sin embargo, ante la emergencia democrática, la izquierda y los ecologistas han conseguido construir un pacto, el del “Frente Popular”.
Por otra parte, un sector del derechista Les Républicains (LR) optó por unirse a la extrema derecha, atraído por “el olor a sopa” y empujado por una parte de su electorado.
Tres bloques, incluido el de la esperanza
En cualquier caso, al hacerlo, Emmanuel Macron habrá precipitado la recomposición del panorama político francés, latente desde hace muchos años, y su tripartición entre el bloque de extrema derecha/extrema derecha, el de la izquierda y el que pretende encarnar.
Es ciertamente posible que consiga atraer a algunos funcionarios y votantes de izquierda o ecologistas que no quieren un acuerdo con La France insoumise, ya sea por las cuestiones geopolíticas mencionadas anteriormente, ya sea por la personalidad de Jean-Luc Mélenchon o las estrategias utilizadas en el hemiciclo, o incluso porque, en materia de política económica, comparten las líneas maestras de la política de oferta y el objetivo de “recuperación de las cuentas públicas”. Por no hablar de las cuestiones del secularismo y la seguridad que, durante muchos años, también han dividido a la izquierda.
Ciertamente, también una parte de la derecha, fiel a la herencia republicana y gaullista, se sentirá honrada de su rechazo a una alianza con la extrema derecha y tal vez opte por unirse a ella. Sin embargo, esto corre el riesgo de tener poco peso frente al odio suscitado ahora por Emmanuel Macron y sus seguidores, frente a la dinámica creada por la esperanza de unidad de la izquierda y, lamentablemente, frente a la apisonadora del ascenso. de la extrema derecha.
Y si el ángulo elegido para la campaña es, como dice su Primer Ministro, “Por un lado la elección del KO. financiero y social, y opuesto a la elección de estabilidad y construcción”es una apuesta segura que no logrará encarnar la fuerza que resiste la llegada de la extrema derecha al poder.
Una de las condiciones para el éxito de la izquierda es lograr reavivar la esperanza
Por tanto, es sobre la izquierda sobre la que recae esta inmensa responsabilidad. Una de las condiciones para el éxito de este último es lograr restablecer la esperanza. Esto parece una fórmula convencional, pero en realidad es esencial. De hecho, uno de los principales impulsores del voto a favor de la Agrupación Nacional, como sabemos, es la desesperación y la desilusión, la ansiedad ante los desafíos del momento y la sensación de que, dado que los demás han fracasado, también podríamos Bueno, “pruebe ” con la extrema derecha.
Para ello, las cuestiones de política económica son importantes. Aunque es probable que no ocupen la mayoría de los debates públicos (aunque, dada la evolución reciente de los mercados, corren el riesgo de entrar rápidamente en campaña), desempeñarán un papel fundamental para romper esos sentimientos negativos.
Por lo tanto, debe denunciar la incoherencia de la política económica propuesta por la extrema derecha, que promete a la vez un shock fiscal de recortes de impuestos (sobre herencias, para los jóvenes, para los jóvenes empresarios, sobre el IVA, etc.) y nuevos gastos (en particular en seguridad y defensa), mientras estamos obsesionados con la deuda. Es una ecuación sin solución que las odiosas medidas sobre inmigración y “preferencia nacional” no resuelven de ninguna manera.
También debe explicar que la vaguedad que caracteriza el proyecto económico de la extrema derecha enmascara en realidad una política liberal que, en ningún caso, resolverá la situación de todos aquellos que sufren precariedad y dificultades económicas. La reciente renuncia a la jubilación a los 60 años anunciada por Jordan Bardella así lo atestigua.
La necesidad de convencer
También debe convencernos de que no estamos condenados en modo alguno a la política económica llevada a cabo por Emmanuel Macron, quien, aferrado a su rechazo dogmático e ideológico a cualquier aumento de impuestos, incluso para las grandes fortunas o los superbeneficios, será una vez más incapaz de lograr los objetivos de crecimiento, empleo y recuperación de las cuentas públicas que anuncia.
De hecho, volver a situarse por debajo del 3% de déficit público en 2027, como se pretende, requeriría una reducción de 80 mil millones del gasto público, lo que inevitablemente tendría efectos recesivos que harían inalcanzables los objetivos declarados, al tiempo que generaría consecuencias sociales terribles y perjudiciales. prohibiendo grandes inversiones para el futuro, favoreciendo así el caldo de cultivo en el que avanza la extrema derecha.
La izquierda debe convencerse de que puede tomar medidas firmes en materia de poder adquisitivo, especialmente para aquellos con ingresos más bajos.
La izquierda también debe convencerse de que puede tomar medidas contundentes sobre el poder adquisitivo, en particular de los más modestos, en particular mediante la revalorización de los mínimos sociales y del índice. Debe convencer de que puede reducir las desigualdades salariales, en particular mediante una medición de las diferencias salariales dentro de la empresa y, gracias a las desigualdades fiscales, de ingresos y de riqueza, al tiempo que mejora la situación de los jóvenes con un ingreso básico a partir de los 18 años.
Debe convencerse de que puede revertir las medidas más injustas de Emmanuel Macron (sobre el seguro de desempleo y la jubilación en particular), garantizando al mismo tiempo la financiación esencial para sacar a los servicios públicos del actual desorden (en particular en los ámbitos de la salud, la educación y la investigación), como así como las inversiones públicas imprescindibles para el futuro (ecología, defensa y transición digital).
Debe convencer de que todo esto es posible, sin perder el control de los equilibrios presupuestarios.
Esto nos exige no excluir la reducción de determinados gastos públicos, por ejemplo condicionando las ayudas a las empresas, abandonando o reduciendo determinadas lagunas fiscales (crédito fiscal a la investigación, CIR, ayuda a domicilio para los más afortunados), intentando reducir la duplicación de las milhojas de las autoridades locales y del Estado (estimadas recientemente en más de 7 mil millones) o reduciendo las ayudas al aprendizaje para los estudiantes de las grandes escuelas para redistribuirlas a los jóvenes que más las necesitan.
Esto también requiere la valentía de una política fiscal ambiciosa a nivel nacional e internacional mediante la tributación de los superbeneficios y superdividendos, las grandes fortunas y las herencias muy importantes, mediante un impuesto sobre las transacciones financieras.
Es posible. Esto es esencial. Es urgente !
