REPETICIÓN. Juicio a Pierre Palmade: el actor condenado a cinco años de prisión, dos de los cuales cerrados

REPETICIÓN. Juicio a Pierre Palmade: el actor condenado a cinco años de prisión, dos de los cuales cerrados
REPETICIÓN. Juicio a Pierre Palmade: el actor condenado a cinco años de prisión, dos de los cuales cerrados
-

Desde las 9:30 horas de este miércoles 20 de noviembre, Pierre Palmade se enfrenta a la justicia para responder por los hechos de lesiones no intencionadas, agravadas por el uso de drogas tras el accidente de tráfico ocurrido hace ahora veintiún meses, en Villiers-en- Bière, un pueblo al sur de Melun (Seine-et-Marne). Reviva los momentos más destacados del juicio.

20h54.

El abogado de las partes civiles reacciona a la condena

“Ningún juicio estará a la altura de lo que experimentaron mis clientes”, añadió.

20h38.

Pierre Palmade condenado a cinco años de prisión, dos de ellos encarcelados por su accidente de tráfico provocado por drogas

El tribunal penal de Melun condenó el miércoles al comediante Pierre Palmade a cinco años de prisión, dos de ellos con orden de prisión preventiva, por el grave accidente de tráfico que provocó bajo los efectos de drogas. “Pronto será citado por el fiscal de Burdeos (donde reside actualmente, ndr.) que determinará la fecha y el establecimiento penitenciario en el que cumplirá dos años de detención”, explicó el presidente del tribunal a Pierre Palmade. declarado culpable de herir gravemente a tres miembros de una misma familia en febrero de 2023.

18h21.

La fiscalía exige cinco años de prisión, dos de los cuales cerrados

Cinco años de prisión, dos de los cuales cerrados, con orden de prisión preventiva, solicitó el miércoles la fiscalía contra Pierre Palmade, juzgado por lesiones involuntarias agravadas tras el grave accidente automovilístico provocado por las drogas en febrero de 2023 en Sena y Marl. . “No podemos ser demasiado indulgentes cuando los daños se han producido y la conducción bajo los efectos de las drogas ha provocado una tragedia”, declaró la fiscal Marie-Denise Pichonnier.

17h43.

El fiscal inicia su acusación

17h40.

“Mila no se imaginaba ese día, dando a luz a la muerte”

“La maternidad es, en principio, el comienzo de una larga vida. Soline fue privada de este destino. Privada de un primer paso, de una primera palabra. De la adolescencia, de los primeros amores. No vivirá nunca, como tampoco lo hizo su madre. No imaginamos ese día, dando a luz a la muerte”, indica el abogado de las partes civiles.

17h25.

“Su mandíbula está movida”

“Su mandíbula está movida (…) ve las miradas de los demás en eso. Sabe que cuando habla, habla mal. Sabe que su cicatriz en la barbilla es visible, sabe que la cicatriz en el costado de se ve la calavera y tú tienes empatía, yo tengo empatía, pero los niños son crueles”, confió el abogado de las partes civiles durante su alegato, indica BFMTV.

Este último evoca las heridas de Devrim, el hijo de Yuksel Yakut (cuñado de Mila), que ahora permanece “en su rincón” del aula, “está en un rincón de la sala de estar. Está en un rincón”. del patio de recreo. Tiene miedo de los demás”.

17h20.

Alegatos del abogado de la parte civil

“Pensé sinceramente que esta mañana el señor Palmade, que dijo que lo sentía, aceptaría presentarse voluntariamente por homicidio. Era para él la oportunidad de demostrar que está dispuesto a asumir sus responsabilidades. No fue así”. , se lamentó Mourad Battikh, del que se hizo eco RMC.

17h03.

Me Mourad Battikh, abogado de las partes civiles, comenzó su argumentación.

Mientras las víctimas del accidente, así como Pierre Palmade, eran escuchadas durante este juicio, el abogado de las partes civiles inició su alegato. Ante el tribunal recordó que esta tragedia “podría haberse evitado”.

#Palmade : “Es una tragedia que se podría haber evitado, que se podría haber reducido. Si los pasajeros no hubieran abandonado cobardemente el lugar, abandonaron el lugar”.

—Vincent Vantighem (@vvantighem) https://twitter.com/vvantighem/status/1859263813260046807?ref_src=twsrc%5Etfw

15h44.

La hermana de Pierre vino a declarar al bar.

“Hay en Pierre una fragilidad ligada a su homosexualidad, que no fue bien recibida en los años 80, y además está la ausencia del padre”, confió en el estrado, informa RMC.

15h36.

El tribunal vuelve sobre la salida de Pierre Palmade en Burdeos, pocos meses después del accidente

Mientras participaba en el accidente ocurrido el 10 de febrero de 2023, Pierre Palmade fue interrogado por el presidente sobre su salida a una discoteca de Burdeos pocos meses después de la tragedia. “Sí, es escandaloso e indecente. En ese momento estaba demacrado. No tengo amigos ni futuro. Recaí. Y pedí que me internaran en el hospital, porque no me podían dejar solo”, responde el humorista, del que se hace eco un periodista de TF1 presente en el lugar.

14h10.

El tribunal mostró fotografías de las cámaras de circuito cerrado de televisión.

Las fotos de las cámaras de circuito cerrado de televisión que se mostraron en el tribunal muestran el coche de Pierre Palmade a horcajadas sobre la línea blanca. El presidente aprovechó para recordar que el comediante había sido multado en 13 ocasiones por exceso de velocidad.

#Palmade : Siempre como parte del recordatorio de los hechos, el presidente detalla el permiso de conducir de Pierre Palmade, que todavía tiene 6 puntos sobre 12. Fue multado 13 veces por exceso de velocidad.

—Vincent Vantighem (@vvantighem) https://twitter.com/vvantighem/status/1859216685091189215?ref_src=twsrc%5Etfw

12h46.

Se suspende la audiencia, se reanudará a las 13:30 horas.

12h41.

Denuncia acoso por parte de los medios “desde hace dos meses”

Un hombre de 87 años, también víctima del accidente de Pierre Palmade y cuyo coche estaba detrás del de Mila, confesó haber sido objeto de acoso por parte de los medios de comunicación “desde hace dos meses”.

Se acerca al estrado el pensionista que conducía detrás y que resultó levemente herido. El hombre de 87 años denuncia “el acoso de los medios de comunicación desde hace dos meses” por la identidad de Pierre Palmade. “Habría sido el señor Tartempion, no habría habido ningún problema”.

– Aurélien Poivret (@AurelienPoivret) https://twitter.com/AurelienPoivret/status/1859188591894614200?ref_src=twsrc%5Etfw

11h41.

“Los médicos me dijeron que no podré volver a ser como antes”, confiesa Yuksel Yakut

El conductor cuyo coche fue atropellado por Pierre Palmade denunció sus heridas ante el tribunal penal de Melun.

Ensayo #Palmade #melún : Yuksel Yakut, respecto a sus secuelas, particularmente en las piernas y el brazo izquierdo, “los médicos me dijeron que no podré volver a ser como antes” @TF1Info

— Guillaume Chièze (@GuillaumeChieze) https://twitter.com/GuillaumeChieze/status/1859170388153974850?ref_src=twsrc%5Etfw

11h33.

Subió al estrado Mila, la joven que estaba embarazada de seis meses en el momento de los hechos

“No pude apegarme a mi hijo durante el embarazo”, dijo Mila ante el tribunal penal de Melun este miércoles 20 de noviembre, tras perder a su bebé durante el terrible accidente de tráfico. El día anterior, también había expresado su preocupación por este ensayo a nuestros colegas de RMC.

10h52.

Se cuestiona la situación legal del bebé durante la audiencia

El abogado de las partes civiles, Mourad Battikh, cuestionó el estatus legal del bebé que una de las víctimas, Mila, perdió durante el accidente cuando tenía 6 meses de embarazo. En ese momento, un perito médico concluyó que el bebé había muerto “en el útero”, privándolo así de la condición jurídica de estar vivo. Al no haber nacido vivo en el hospital, no se le imputó homicidio al comediante.

“Les pido solemnemente que cambien esta jurisprudencia y permitan que el señor Palmade comparezca voluntariamente por homicidio involuntario”, relata un periodista de TF1info presente en el juicio, que cita al abogado.

Una petición que el director interesado y su abogada, Celine Lasek, rechazaron. “Me opongo a su aparición voluntaria”, dijo.

El feto no nació vivo cuando llegó al hospital, por lo que no tiene existencia legal ante la ley. Por lo tanto, el juez no aceptó el “homicidio” basándose en una jurisprudencia constante del Tribunal de Casación. “La jurisprudencia es absurda” dice @maitre_battikh

-Marie Belot (@mclbel) https://twitter.com/mclbel/status/1859159676018966858?ref_src=twsrc%5Etfw


France

-

PREV Por qué la rotura de cables en el Mar Báltico reaviva los temores en torno a una “guerra híbrida” liderada por Rusia
NEXT Oriente Medio. Israel aumenta los ataques contra el Líbano y la vecina Siria