¿Cómo puede una mujer, en Francia, en 2024, sufrir todavía lo que Gisèle Pelicot sufrió durante al menos 10 años? ¿Cómo podemos encontrar en Francia 50 personas, pero en realidad 70 (Nota del editor: varias nunca han sido identificadas y por lo tanto nunca serán juzgadas), hombres?
para venir a agredir sexualmente este cuerpo, cuestionó a Antoine Camus, uno de los dos abogados de Gisèle Pelicot, drogada y violada durante una década por su marido y decenas de hombres que reclutó en Internet.
Para votar, utilice la ventana a continuación o haga clic en este enlace.
Al abrir la segunda fase de este juicio, la de los alegatos, Me Camus recordó los vídeos de los hechos, meticulosamente grabados, subtitulados y almacenados por Dominique Pelicot, donde la señora Pelicot estaba en ese momento inerte. que pensaríamos que estaba muerta
.
Con este gesto casi político de renunciar a la sesión a puertas cerradas
el 2 de septiembre, en la apertura de este proceso extraordinario ante el tribunal penal de Vaucluse, la señora Pelicot invitó a toda la sociedad a hacerse preguntas, a tomar conciencia, a cambiar mentalidades, por un futuro que finalmente rompa con una violencia que quisiéramos de otra época
dijo.
“La banalidad del mal”
Gisèle Pelicot tendría todos los motivos del mundo para estar hoy llena de odio, para enfrentar a hombres y mujeres y para castigar la sexualidad masculina en general.
continuó el abogado: pero Gisèle Pelicot decidió transformar este barro en material noble e ir más allá de la oscuridad de su historia para encontrarle sentido: cuenta con la ayuda del tribunal.
.
Durante una hora, sin dudarlo, el abogado pidió que justicia y verdad
ser devuelto por esta familia, esta mujer, su hija y sus dos hijos, y sus nietos, enterrado durante 4 años bajo los escombros
después del explosión
de la revelación de los hechos, en el otoño de 2020.
Pero no se detuvo en Dominique Pelicot, este personalidad dividida
con su cara A
de buen esposo, abuelo, amigo, vecino
y su cara B
cuando, principalmente por la noche, drogaba a su esposa con ansiolíticos para luego deshacerse de ella y entregarla a extraños.
De hecho, el principal acusado reconociendo su papel como conductor
de las aproximadamente 200 violaciones registradas a lo largo de una década contra su ex esposa, en su domicilio conyugal de Mazan (Vaucluse), la mitad de las cuales por su propia cuenta, parece difícil imaginar que escaparía a la pena máxima prevista, de 20 años de prisión. prisión penal.
Por tanto, Camus se centró en los 50 coacusados. Y todos tenían libre albedrío
insistió: Cada uno a su nivel contribuyó a esta monstruosidad y permitió que continuara el calvario de una mujer.
, Es la banalidad del mal de Hannah Arendt.
.
Todos han optado por renunciar al pensamiento para hacer prevalecer sus impulsos.
continuó el abogado, pidiendo que el tribunal tome decisiones claro
y granjas
en particular sobre la cuestión de la intencionalidad de la violación, argumento esgrimido por casi todos los coacusados que reconocen la materialidad de los hechos pero no la intención de violar
.
En cualquier caso, Camus descartó la posibilidad de cualquier alteración en el discernimiento de los acusados, en respuesta a la decena de abogados defensores que, el miércoles por la mañana, presentaron esta solicitud subsidiaria al tribunal en relación con 33 de los 50 coacusados.
“¡Solo como un perro!” »
la violacion es violacion
repitió, frente a los abogados defensores que sin duda intentarán explicar que sus clientes fueron manipulado
de Dominique Pelicot y que sólo pensaban que estaban participando en un escenario de pareja libertina.
Para Camus, este ensayo también habrá arrojado luz sobre la cuestión del sometimiento químico, este modus operandi diabólico
OMS No es otra cosa que el modus operandi del crimen perfecto: Gisèle Pelicot no amaneció con la cara magullada ni al lado de un desconocido. Despertó al lado de un hombre que la amaba, no la golpeaba, quien felizmente le concertó una cita con el médico.
.
Finalmente criticó al abuso en la sala del tribunal
infligidos por algunos abogados defensores a Gisèle Pelicot, llegando a veces incluso a dar a entender que ella podría haber sido cómplice y haber consentido.
Antes del inicio de este alegato, Dominique Pelicot intentó nuevamente disculparse con su familia el miércoles por la mañana, provocando la ira de su hija Caroline: ¡Acabarás solo, como un perro!
