Un rayo político. El Presidente de la República sorprendió al anunciar la disolución de la Asamblea Nacional, pocos minutos después de los resultados de las elecciones europeas, con una observación implacable: 17 puntos separan al líder de la lista de la Agrupación Nacional (31,5%) de la lista de la mayoría presidencial, encabezada por Valérie Hayer (14,5%). Le sigue de cerca incluso el candidato socialista Raphaël Glucksmann (14%).
Más allá de la implacable observación política, surge la cuestión de las consecuencias políticas, constitucionales y jurídicas de tal decisión.
Las grandes maniobras políticas lanzadas
Tanto en la izquierda como en la derecha, la sorpresiva disolución del Presidente de la República suena como un llamado a unirse para ganar las futuras elecciones legislativas.
“La coalición de las derechas a la que aspiro parece más necesaria que nunca en nuestro país”, declaró la cabeza de lista de Reconquête, Marion Maréchal, quien se dijo “dispuesta a reunirse con Jordan Bardella, Marine Le Pen, Éric Ciotti y Nicolas Dupont Aignan para trabajar juntos”. Lo mismo ocurre con la jefa de la RN, Marine Le Pen, que llama a la unidad: “Llamo a los franceses a venir y unirse a nosotros para formar una mayoría en torno a la RN al servicio de la única causa que guía nuestros pasos: Francia, ”, expresó, tras el discurso del Jefe de Estado.
En la izquierda, el tono es serio y vuelve una expresión: “frente popular”, llamado así en honor al gobierno de unidad de la izquierda de 1936, encabezado por Léon Blum. “Una sola bandera: frente popular. Llamamos a Olivier Faure, Fabien Roussel, Marine Tondelier y Manuel Bompard a lucirlo juntos. Rebeldes, comunistas, socialistas, ecologistas. Unido. Para evitar lo peor, para ganar”, dice François Ruffin en X (ex-Twitter). Por su parte, el jefe de lista del PS-Place Publique, Raphaël Glucksmann, lanzó en BFMTV un llamamiento para la construcción de una “alternativa social, ecológica, democrática y proeuropea” para las futuras elecciones.
Como era de esperar, la situación es preocupante para la mayoría, que, sin embargo, mantiene el rumbo. “El campo de Macron “dará la nominación” a los diputados salientes “que pertenecen al campo republicano” y que desean “invertir en un proyecto claro” en torno a la mayoría presidencial”, explica el secretario general de Renacimiento y ministro de Europa y de Asuntos Exteriores. , Stéphane Séjourné. “El Presidente de la República hablará en los próximos días sobre lo que considera justo para el país”, prosiguió el inquilino del Quai d’Orsay.
“Todos los textos en curso se consideran abandonados”
La segunda implicación no es trivial: la suspensión con efecto inmediato de todo el trabajo parlamentario. “Todos los textos actuales se consideran abandonados”, confirma Anne-Charlène Bezina, experta constitucional. “La única implicación constitucional de tal decisión es la organización de nuevas elecciones”. Nuevas elecciones que, según el texto fundamental, deberán celebrarse “al menos veinte días y como máximo cuarenta días después de la disolución”.
Una suspensión que de facto supone el fin del examen del proyecto de ley sobre el fin de la vida, que debía finalizar su examen la próxima semana en el Palacio Borbón. “Ésta es la aplicación normal de la ley”, subraya Anne-Charlène Bezina, quien precisa que “no es una costumbre”. “La firma del decreto de disolución supone la interrupción de la sesión ordinaria”, prosigue el constitucionalista, quien explica que “no podemos considerar que queden algunos días para votar un texto”. “Lo mismo ocurre con el Senado”, añade.
El precedente de Jacques Chirac en 1997
¿Una disolución sin precedentes? Si en este contexto post-electoral europeo esta decisión representa algo nuevo, un arma así ya se había utilizado tres veces durante la Quinta República (sin contar las disoluciones de 1981 y 1988, que marcaron el inicio de los dos mandatos de François Mitterrand). .
Mientras estaba en el poder, Charles De Gaulle pronunció la disolución dos veces, primero en 1962, tras la votación de una moción de censura contra el gobierno de Georges Pompidou, luego en 1968, tras los acontecimientos de mayo. Estas dos disoluciones resultaron provechosas para el Jefe de Estado, ya que contaba con el apoyo mayoritario del voto de los franceses.
Una fortuna completamente diferente para Jacques Chirac, que había optado por activar el artículo 12 en 1997, dividiendo por 2 el número de diputados de la mayoría presidencial, y ofreciendo de facto una clara victoria a la izquierda liderada por Lionel Jospin.
Sin embargo, esta disolución tiene una resonancia muy particular ya que es la primera organizada desde el establecimiento del quinquenio. El mandato del diputado dura cinco años, las próximas elecciones legislativas tendrían lugar de facto… en junio de 2029, es decir dos años después de las elecciones presidenciales… a menos que para entonces se produzca una nueva disolución.
Entonces, ¿qué suerte le quedará reservada a esta disolución? Resultados del 30 de junio y 7 de julio.
