Fuerza y determinación
La fiscal general Valérie Schaaps contradice la teoría del acusado, que afirma haberle dado una débil puñalada a su hijo Faïssal para amenazarlo y poner fin a la pelea en la que estaba involucrado. “No puedo imaginar que este sea el caso cuando alguien es apuñalado por la espalda. Este golpe fue asestado con una estocada y perforó el pulmón. La hoja fue sostenida con determinación. No simplemente picó a su hijo, como afirma, porque Sin intervención médica, Faïssal Hassar habría muerto.subrayó el Abogado General.
El fiscal insiste en calificar de asesinato a Mohammed Hassar por los actos cometidos contra su hijo Bilal. “El golpe fue asestado en el tórax de su hijo y le provocó la muerte. El cuchillo se hundió bajo el esternón y la herida profunda entre las costillas atravesó el pulmón y desgarró la arteria pulmonar. Este golpe de estocada provocó una hemorragia masiva”detalló el fiscal general.
La señora Schaaps insiste en el carácter voluntario de la acción cometida por Mohammed Hassar. El golpe fue asestado con fuerza, lo que requiere cierta determinación. Este golpe alcanzó una zona letal.
Técnicamente imposible
La fiscalía también desestimó ciertos argumentos que deberían ser planteados por la defensa, como el plazo razonable. Los abogados de Mohammed Hassar creen que el retraso desde los hechos podría haber afectado a determinados elementos de prueba, como los testimonios. El Abogado General considera que el tiempo transcurrido desde los hechos no afectó el testimonio ni vulneró los derechos de la defensa.
Finalmente, el fiscal considera que no puede acogerse la legítima defensa a favor del imputado. No hay pruebas de que Mohammed Hassar hubiera sido objeto de un ataque por parte de su hijo Bilal y de que no hubiera tenido otro medio que matarlo para escapar de un peligro grave. Mohammed Hassar afirma haber girado el cuchillo que su hijo blandía contra él, pero la fiscalía cree que este gesto es técnicamente imposible.
Los abogados defensores declararán este lunes por la tarde.
