Las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y su ex Ministro de Defensa, Yoav Gallant, podrían haberse evitado y no afectan al principio de “derecho de Israel a defenderse”, Proclamado alto y claro por el gobierno de derecha y extrema derecha de Tel Aviv y defendido por una gran parte de la opinión pública israelí, creen algunos medios de comunicación.
“La decisión se debió principalmente a la política del gobierno con respecto a la ayuda humanitaria a Gaza. Cuando vemos en qué basaron los jueces su decisión, queda claro que la emisión de las órdenes de arresto es el resultado del fracaso del gobierno israelí”. en la gestión de la cuestión humanitaria en la actual guerra, subraya el periodista político Barak Ravid, en un artículo publicado en el sitio de noticias israelí Walla.
“La mayoría de las quejas no se refieren a los combates en Gaza y no ha habido órdenes de arresto para el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, ni para otros comandantes de las FDI”, añaden los medios israelíes.
“Ataques contra la población civil”
Provocada como reacción a los ataques sin precedentes de Hamás el 7 de octubre de 2023 –que dejaron 1.200 muertos en Israel–, la guerra lanzada por Netanyahu en la Franja de Gaza está lejos de haber salvado a civiles e instalaciones no militares, y esto a propósito, según. a la CPI.
El conflicto ha dejado hasta ahora más de 43.000 muertos en el enclave palestino, según las autoridades locales -más de 180.000 según otras fuentes- y ha desplazado a 2 millones de personas, casi la totalidad de la población que vive en condiciones “inhumano” criticado por más de un observador u ONG.
De hecho, la CPI acusó a Netanyahu y Gallant de haber utilizado conjuntamente “El hambre como arma de guerra”, refiriéndose a la restricción sistemática por parte de Israel de la entrega de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza durante la guerra, recuerda el sitio panárabe Al Jazeera. y haberse comprometido “crímenes contra la humanidad” atacando deliberadamente hospitales y negando la entrada de ayuda médica al enclave palestino.
“El Tribunal concluyó que hay motivos razonables para creer que los dos individuos privaron intencionada y conscientemente a la población civil de Gaza de elementos esenciales para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicinas y suministros médicos, así como combustible y electricidad”, ¿Podemos leer en el sitio web de la CPI?
Ambos hombres también son responsables “el crimen de guerra de dirigir intencionalmente ataques contra la población civil”.
Este “castigo colectivo” ha sido deplorado repetidamente por varios países, la ONU, ONG y periodistas, incluido Israel. Los jueces israelíes también advirtieron a Netanyahu contra tal resultado, sugiriendo que abra una investigación local sobre posibles actos u omisiones que abrirían la puerta a la intervención de la CPI, informa. Walla.
Y los medios agregaron:
“Las ondas expansivas y las réplicas de este terremoto político dañarán la imagen de Israel en todos los foros internacionales y podrían tener consecuencias para las empresas israelíes en todo el mundo y aumentar los boicots por parte de los israelíes en los ámbitos académico, cultural y deportivo”.
