padrastro condenado a 30 años de prisión penal

ver mis noticias
Seguir L’Écho de l’Argoat

Este día del viernes 15 de noviembre comienza con la acusación de la fiscal general, ella recuerda a los jurados que tendrán que formar una convicción íntima durante este día, precisa que este juicio es el de la inocencia robada.

Eythan es descrito unánimemente como un niño lleno de vida, amable, risueño, discreto… o más bien “asignado a la discreción”, debido a los largos días que pasa solo en su habitación.

Sólo dos personas estaban presentes en el alojamiento con el niño.

Continúa en estos términos: “Creo que los dos acusados ​​son responsables de la muerte de Eythan”. Hay dos certezas en este caso: por un lado, Eythan sufrió una muerte violenta tras la intervención de un tercero y, por otro, Por otro lado, además de la pequeña víctima, en este alojamiento sólo había otras dos personas.

Similitudes con otros actos de violencia

El día de los hechos, Gaël Scoubart se encontraba en el mismo estado que hace cinco años cuando atacó a su tía, sacudiéndola y arrojándola contra un seto por un motivo trivial. Había perdido los estribos, había perdido los estribos, estaba bajo la influencia del alcohol y potencialmente en estado de abstinencia.

¿Sin intención de causar la muerte?

La fiscal general expresa entonces su convicción: “el acusado cometió los actos que provocaron la muerte de Eythan”, pero: “¿tenía intención de matar?”. No lo creo. “

Atención de seguimiento para perros… no para Eythan

Su discurso se dirige luego a la madre del pequeño Eythan, quien admitió los hechos de falta de cuidados. Admitió que su hijo no había ido al médico en dos años y que ni siquiera le había tomado la temperatura. A diferencia de los perros que fueron llevados al veterinario a tiempo!!!

Se requieren 20 años de prisión penal

Para cerrar su acusación, esta magistrada exige una pena de 20 años de prisión penal contra Gaël Scoubart con un plazo de seguridad de la mitad de la pena que se pronunciará. Luego las lágrimas corren por el rostro del acusado.

Respecto a Lisa Duguet, el magistrado solicita que el Tribunal entre en el proceso de sentencia por los dos delitos y exige una pena de cinco años de prisión, uno de los cuales va acompañado de suspensión de la libertad condicional. Se solicita la orden de depósito.

Una vida virtual, con una familia virtual

Maître Le Goardet toma la palabra para defender a su clienta Lisa Duguet. La investigación y los debates demostraron claramente que su cliente estaba “desconectado de la realidad”. Se describe a sí misma como una mala madre. Para este abogado, los elementos del delito de poner en peligro la vida de otros no están presentes. Recuerda que su clienta ya lleva 18 meses encarcelada en prisión preventiva: “No hay necesidad de enviarla de nuevo tras las rejas, llevará su carga toda su vida”.

Un verdadero ataque a la institución judicial

Finalmente, son los dos defensores de Gaël Scoubart los que hablan, se turnaron para sacar a la luz los fallos de la institución judicial en este caso. Desde la terquedad de los investigadores hasta la falta de perspectiva del juez de instrucción y las presiones sufridas por la fiscalía. El sistema de defensa se muestra claramente.

El Maestro Delilaj habla: “¡¡¡Os contamos cómo murió este niño pero no os dijimos cuándo!!! » Se pregunta por qué nadie se responsabiliza de obstaculizar la manifestación de la verdad. Al niño no se le tomó la temperatura corporal, ni el técnico en identificación criminal, ni el médico de urgencias, ni el patólogo forense.

Cuestionan al autor de la violencia

Sólo una cosa es segura: la persona que cometió los actos, ya sea su cliente o su socio, no tuvo intención de matar. Este abogado finaliza su argumento dirigiéndose a los jurados: “Nadie os obliga a salvar las deficiencias de la investigación y de la institución judicial”.

El maestro Jourdain-Demars se hace cargo de una manifestación para intentar establecer la supuesta hora de la muerte de Eythan. Habría intervenido entre las 3 y 7 horas de la noche del sábado 9 de julio al domingo 10 de julio de 2022. En ese momento su clienta declaró que se encontraba durmiendo, su pareja estuvo activa en su teléfono hasta las 5 horas.

Luego asevera a modo de cierre, dirigiéndose también a los jurados: “Pueden decir “no sé” y votar en blanco, sabiendo que el voto en blanco es favorable al acusado. Te pido que lo pagues en tu alma y en tu conciencia. »

Luego los dos acusados ​​hablan para poner fin a los debates. Lisa Duguet ha preparado un breve documento y solicita autorización del Presidente del Tribunal para leerlo. En él pide disculpas a sus allegados y les pide que no se sientan culpables, que ella es la única culpable.

En cuanto a Gaël Scoubart, repite una vez más que es inocente, como siempre ha afirmado. También afirma que amaba profundamente a Eythan.

Son las 14.00 horas, los jurados se retiran a deliberar.

Después de más de siete horas y media de deliberaciones, el Tribunal regresó a la sala que, a pesar de lo tarde, estaba abarrotada.

La frase sorprende a todos. Los jurados no tuvieron en cuenta las solicitudes del fiscal general y mantuvieron la calificación de asesinato contra Gaël Scoubart.

Fue condenado a 30 años de prisión penal con un período de seguridad de 20 años.

Por otra parte, Lisa Duguet, de 25 años, recibe la pena requerida, por no proporcionar cuidados o alimentos comprometiendo la salud de un menor de quince años y por no asistir a un menor de quince años en peligro. Se dicta orden de internamiento en su contra.

Cuando se anunció el veredicto, la madre de Gaël Scoubart se levantó y gritó: “¡Qué pena, no tienes pruebas, es una pena! », antes de que la policía de audiencia le pidiera que abandonara la sala, a petición del presidente.

Los dos ex cónyuges salen del palco de acusados, esposados, cada uno de ellos supervisado por su escolta.

SK

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.