Nicolas Metzdorf, diputado por Nueva Caledonia, nacido en 1988 en Numea, agrónomo de formación, fundador del partido Générations NC en 2019, elegido alcalde de La Foa en 2020, diputado desde 2022, concedió una entrevista a la revista Conflits. Lealista, defiende una visión profrancesa que se materializa en la autonomía y se opone a la independencia del archipiélago. Extractos:
[…] La diferencia para nosotros, los franceses del Pacífico, es que debemos luchar para seguir siendo franceses. En Francia continental, la gente nace francesa, vive francesa y muere francesa, es casi obvio. Pero debemos luchar para que nuestros hijos, e incluso nosotros mismos, sigan siendo franceses. Esto nos da una relación con Francia que quizás sea más fuerte. Me atrevo a decir más fuerte, porque para nosotros, Francia, es una especie de ideal, un “grial” por el que luchamos. Francia representa para nosotros una gran potencia que nos protege y que porta valores supremos. Cuando no tienes que luchar para ser francés, no te das cuenta de lo que eso significa. Ésta es nuestra diferencia con los metropolitanos.
Hoy en día, con el eje Indo-Pacífico, Nueva Caledonia tiene una importante importancia geoestratégica. ¿Qué te inspira esto?
Estoy cansado de escuchar esto y ver que no se hace nada. Escuchamos en todas partes, especialmente en Francia continental, que Nueva Caledonia tiene una posición geoestratégica clave. Se ha convertido en un discurso en bucle, pero siendo realistas, ¿qué está pasando? Nada. Disponemos de una cuarta parte de los recursos mundiales de níquel, que vendemos a los chinos, y ningún mineral de Caledonia, por tanto francés y europeo, llega a Europa, aunque el níquel es fundamental para las baterías de los coches eléctricos. Tenemos una zona económica exclusiva de 1,3 millones de kilómetros cuadrados, pero sólo hay 16 barcos pesqueros caledonios y Francia no hace nada para explotar esta zona, ni para la pesca ni para los recursos submarinos. Peor aún, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas incluso afirmó recientemente en el comité que Francia no estaba hecha para proteger a Nueva Caledonia en caso de conflicto. Votamos tres veces a favor de seguir siendo franceses y nos dicen que no nos defenderán. ¿Somos franceses de tercera categoría? Entonces, constantemente se nos habla de esta importancia geoestratégica, pero no hay ninguna acción concreta.
[…] Francia carece de coherencia. ¡Hemos tenido siete ministros de ultramar en siete años! Esto demuestra que no existe una estrategia a largo plazo. Cuando vemos a Francia presente en los tres grandes océanos, en todos los husos horarios del mundo, con territorios dotados de recursos increíbles, resulta frustrante constatar esta falta de visión. Por ejemplo, la Polinesia Francesa es más grande que Europa en superficie marítima, Nueva Caledonia es tan grande como Bélgica, con una cuarta parte de los recursos mundiales de níquel, y Guyana es tan grande como Portugal. Francia tiene joyas que no utiliza. Y si Francia no se da cuenta del valor de sus territorios, otras potencias vendrán y los explotarán. […]
En cuanto a la cuestión de la identidad, en Nueva Caledonia, la población de Francia continental suele percibirse dividida entre blancos leales y canacos separatistas. ¿Por qué es más complejo que eso? ¿Cuáles son las implicaciones políticas?
Es más complicado porque Nueva Caledonia es muy diversa. La comunidad canaca representa alrededor del 45 o incluso el 50% de la población, pero también hay un 27% de europeos (censo de 2019), un 10% de polinesios, un 6 o 7% de asiáticos y mestizos. Por lo tanto, la división no es simplemente entre canacos y blancos. Los separatistas representan principalmente a los canacos, porque el proyecto de independencia es un proyecto de identidad, un proyecto “kanako-kanak”. Otras comunidades, al ver la independencia como una pérdida de muchas cosas, se refugian en los valores universalistas de Francia. Sin embargo, incluso entre los canacos hay diferencias. Algunos separatistas son radicales y más bien prochinos, son los causantes de los problemas, lo que dificulta el diálogo, mientras que otros son moderados y abiertos al debate.
Estabas hablando de interferencia extranjera. ¿Están siendo manipulados los separatistas radicales?
Los separatistas radicales no están siendo manipulados; sería un error subestimarlos. Son plenamente conscientes de sus acciones y buscan activamente apoyo externo para fortalecer su causa. No son actores pasivos. Actúan con una estrategia clara y una organización bien estructurada. No hay que verlos con una mirada paternalista o condescendiente, porque son personas inteligentes y decididas, dispuestas a todo para conseguir su objetivo: que Francia abandone Nueva Caledonia.
Vimos esto durante los recientes disturbios. Esto no fue sólo una muestra espontánea de ira; todo fue planificado con una logística precisa y una jerarquía establecida. Incluso implementaron tácticas para eludir los controles policiales, lo que demuestra su nivel de organización. No estamos en los clásicos disturbios suburbanos, es un movimiento muy estructurado y orientado hacia un objetivo político bien definido. […]
La solución de salida es respetar los tres referendos: Nueva Caledonia es francesa y cualquier discusión sobre el estatus debe partir de este principio. Soy autonomista, porque a 17.000 km es lógico querer gobernarse uno mismo. Pero el pasaporte sigue siendo francés, la nacionalidad también, y el estatuto de Nueva Caledonia forma parte de la Constitución. Mientras los caledonios sigan siendo franceses, podremos discutirlo todo. Sin embargo, si Francia no es lo suficientemente fuerte para imponer esta opción, no nos dejaremos olvidar ni despreciar, como los pieds-noirs. Aprendimos de la historia. […]
