Este artículo fue publicado originalmente en inglés.
Si los cabilderos de los combustibles fósiles fueran un país, constituirían la cuarta delegación más grande en la cumbre.
ANUNCIO
Un informe publicado hoy revela queal menos 1.773 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles Se les permitió asistir a la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima en Bakú.
El análisis de la coalición Kick Big Polluters Out (KBPO) revela que Los cabilderos de los combustibles fósiles recibieron más pases para la COP29 que todos los delegados de las diez naciones más vulnerables al cambio climático juntos.
La coalición dice que la presencia de la industria “eclipsa” la de las personas que están en la primera línea de la crisis climática y que sufren, en parte, las acciones de las empresas de petróleo y gas.
Las únicas delegaciones que los superan son las de Azerbaiyán, país anfitrión de la COP30, Brasil y Turquía.
“El control del lobby de los combustibles fósiles sobre las negociaciones climáticas es como una serpiente venenosa que se enrosca en torno al futuro mismo de nuestro planeta”, dice Nnimmo Bassey, miembro de KBPO y miembro de la Fundación Salud de la Madre Tierra.
“Debemos exponer su engaño y tomar medidas decisivas para despojarlos de su influencia y hacerles pagar por sus crímenes contra nuestro planeta. Es hora de priorizar las voces de quienes luchan por la justicia y la sostenibilidad, y no los intereses de los contaminadores.
¿Cómo llegaron los lobbystas de los combustibles fósiles a la COP29?
El análisis de KBPO muestra que un gran número de cabilderos de los combustibles fósiles han tenido acceso a COP29 en el marco de asociaciones comerciales. Ocho de los diez grupos empresariales con mayor número de lobbystas son de países del Norte.
La Asociación Internacional de Comercio de Emisiones es el que más tiene, con 43 personas en la cima, incluidos representantes de las grandes petroleras TotalEnergies y Glencore. Las asociaciones empresariales europeas, incluida la Federación de Industrias Alemanas y BusinessEurope, se encuentran entre las diez asociaciones con más representantes de la industria de los combustibles fósiles.
Otros lobbistas vinieron con delegaciones nacionales. Italia envió empleados de las empresas energéticas Eni y Enel. Japón envió representantes de la empresa carbonífera Sumitomo y Canadá envió representantes de Suncor y Tourmaline.
Sólo el Reino Unido atrajo a 20 cabilderos de los combustibles fósiles, a pesar de sus intentos de posicionarse como líder climático ( ) durante las negociaciones de este año.
Además, el análisis solo considera a los cabilderos de los combustibles fósiles, no a los de otros sectores profundamente involucrados en la crisis climática que también podrían estar presentes, como las finanzas, la agroindustria o el transporte.
La historia de los lobbystas de los combustibles fósiles que dominan la COP
TIENE Dubáiel año pasado, un récord de 2.456 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles Se les permitió participar en las negociaciones climáticas anuales, casi cuatro veces más que en la COP27 celebrada el año anterior en Egipto. Representaban aproximadamente El 3% de los 85.000 participantes en la COP28. La medida fue duramente criticada por representantes de naciones vulnerables y grupos de la sociedad civil, quienes dijeron que su presencia comprometía la integridad del proceso de la COP.
Este año, el número de participantes en la COP29 se ha reducido en un intento de frenar el rápido crecimiento de la conferencia sobre el clima de la ONU. Con aproximadamente 70.000 personas autorizado a acceder a la cumbre de Bakú, cabilderos de combustibles fósiles representar aproximadamente el 1,5% de los participantes.
KBPO dice que la representación de los combustibles fósiles en las negociaciones climáticas de la ONU siempre ha sido alta, con representantes de la industria presentes desde sus inicios. En 2017, países que representan casi el 70% de la población mundial pidieron que se abordaran estos conflictos de intereses.
Después de la presión constante de la sociedad civil, una nueva regla se introdujo el año pasado, que requiere que las personas que se registran para las charlas revelen sus afiliaciones. Anteriormente podían participar sin revelar dichas afiliaciones, lo que les permitía pasar algo desapercibidos.
ANUNCIO“Durante casi 30 años, estos actores han secuestrado las negociaciones, saboteando cualquier progreso significativo, mientras nuestras comunidades en el Sur soportan el peso brutal de la crisis climática y nuestras voces siguen marginadas en estas discusiones cruciales”, dice Rachitaa Gupta, de Global Campaña por la justicia climática.
“No más compromisos. A estos contaminadores se les debe mostrar la puerta y es hora de que nosotros, las comunidades del Sur, las que menos han contribuido a esta crisis, pero que más están sufriendo, lideremos y forjemos soluciones climáticas reales y justas. en lugar de ganancias.”
¿Por qué están las empresas de combustibles fósiles en la COP29?
Kathy Mulvey, directora de rendición de cuentas del programa de clima y energía de la Unión de Científicos Preocupados, ha monitoreado la presencia de la industria en las discusiones de la ONU sobre salud y seguridad durante más de 20 años.
“La presencia masiva de la industria de los combustibles fósiles en la COP29 ilustra lo que está en juego: lo que las empresas de petróleo y gas creen que tienen que perder y cómo pueden intentar ganar dinero”, explica.
ANUNCIOMulvey dice que, si bien continúan presionando para retrasar la eliminación gradual de los combustibles fósiles, también están tratando de cooptar la transición a la energía limpia exigiendo subsidios gubernamentales para tecnologías que es poco probable que desempeñen un papel en la transición. La consecución de los objetivos climáticos para 2030 añade que los países deben resistir cualquier intento de la industria de los combustibles fósiles de “desviar fondos” que deberían dedicarse a financiar la lucha contra el cambio climático que necesitan los países del Sur.
UCS llama la atención sobre los stands dentro de la COP29 que, según afirma, afirman que “el petróleo afecta nuestra vida diaria de muchas maneras diferentes”, promueven el gas natural como “el más limpio de los hidrocarburos”, así como también los eventos corporativos en pabellones patrocinados por las principales compañías de petróleo y gas. como Chevron y ExxonMobil.
“Las empresas de combustibles fósiles y sus representantes no deberían tener un asiento en la mesa de negociaciones sobre política climática: permitirles este acceso es dejar que el gato entre las palomas”, dice Mulvey.
“Empresas como ExxonMobil, que han emprendido una campaña de décadas para engañar al público y a los formuladores de políticas y bloquear o retrasar la acción climática, han demostrado una y otra vez que no se puede confiar en ellas como actores de buena fe en el desarrollo de la política climática. “
ANUNCIOLíderes climáticos piden una revisión urgente del proceso climático de la ONU
El informe va acompañado de una carta abierta firmada por Ban Ki-moon, ex secretario general de las Naciones Unidas, Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda, Christiana Figueres, ex jefa de cuestiones climáticas de la ONU, y otros expertos, que pide siete reformas esenciales al proceso de la conferencia de las partes.
Destaca la necesidad de un seguimiento riguroso de la financiación del cambio climático, la integración de los datos científicos más recientes, reuniones más pequeñas y más frecuentes, una mejor implementación y rendición de cuentas de los objetivos climáticos y acciones decisivas en materia de igualdad, justicia y lucha contra la pobreza.
Pero también destaca la necesidad de criterios de elegibilidad estrictos para excluir a los países que no apoyan el abandono gradual de los combustibles fósiles y una representación más justa. La carta llama la atención sobre los 2.456 cabilderos de los combustibles fósiles que obtuvieron acceso a la OP28 el año pasado.
“El hecho de que hubiera muchos más cabilderos de combustibles fósiles que representantes oficiales de instituciones científicas, comunidades indígenas y naciones vulnerables refleja un desequilibrio sistémico en la representación de la COP”, leemos en la carta.
ANUNCIO“En la última COP, los cabilderos de los combustibles fósiles superaron en número a los representantes de instituciones científicas, comunidades indígenas y naciones vulnerables”, dice Figueres.
“No podemos esperar lograr una transición justa sin reformas significativas en el proceso de la COP que garanticen una representación justa de los más afectados”.
