Este es casi el final de un juicio histórico. Este martes 28 de mayo, Donald Trump ocupará su lugar en una sala del piso 15 de un tribunal de Nueva York para escuchar los alegatos de sus abogados y del fiscal de Manhattan en el caso de los “pagos secretos” pagados a la estrella de la X Stormy Daniels a cambio de su silencio sobre una supuesta relación sexual que data de 2006.
Este discurso es el último paso antes del tan esperado veredicto emitido por doce jurados ciudadanos que se supone son imparciales. “Puedes tener muy buenas pruebas, pero al final, el jurado es la clave.”, resume Matthew Galluzzo, un abogado neoyorquino que anteriormente trabajó en la fiscalía.
El juicio de Donald Trump en Nueva York se toma un respiro y se reanudará este jueves 16 de mayo con la continuación del testimonio clave de Michael Cohen, actor crucial en este caso de pagos secretos pagados a una estrella del porno The Update After Four. Semanas de audiencias.
Recordemos que Donald Trump está acusado de haber intentado ocultar, mediante asientos contables, un reembolso de 130.000 dólares a su abogado y “secuaz”, Michael Cohen, que pagó a la actriz para silenciarla. Dado que la transacción tuvo lugar justo antes de las elecciones presidenciales de 2016 y podría haber influido en el curso de las elecciones, el fiscal demócrata de Manhattan, Alvin Bragg, considera que constituyó un gasto de campaña que debería haber estado sujeto a normas específicas. El ex empresario corre el riesgo de ir a prisión por haber disfrazado sus cuentas y haber violado la ley electoral. En caso de condena por parte del jurado, la primera vez que un ex presidente es condenado en un proceso penal, la sentencia exacta será determinada más tarde por el juez Merchán, a cargo del caso.
Una acusación realizada metódicamente
Es difícil predecir el resultado de este juicio, que no fue retransmitido en directo por los canales de televisión. Pero para Matthew Galluzzo, sus ex compañeros sí lo hicieron”buen trabajo” para establecer la culpabilidad del empresario. A sus ojos, eran “inteligente” reservar el testimonio de Michael Cohen, su testigo clave pero considerado poco creíble (admitió haber mentido bajo juramento en el pasado) para el final del juicio. Esto permitió a los oradores que le precedieron al mando, bajo la mirada de Donald Trump, preparar el terreno.
A través de múltiples notas manuscritas, cheques, múltiples documentos de diversa índole, pero también los testimonios de empleados de la Organización Trump, de su campaña de 2016 y de la Casa Blanca, así como el de un jefe de prensa que se había propuesto identificar y neutralizar a agentes potencialmente comprometedores. En las historias del candidato, la fiscalía retrató a un hombre preocupado por las consecuencias del escándalo sexual en sus posibilidades de victoria. También demostraron que estaba al tanto del arreglo celebrado con Stormy Daniels -mientras Donald Trump niega públicamente la existencia de su relación-, pero también del que hizo con la actriz y modelo Karen McDougal, con quien supuestamente mantuvo otra relación extramatrimonial.
Sus múltiples comparecencias ante los tribunales impedirán que el expresidente salga al campo. Pero disfrutará de una atención mediática sostenida y gratuita, mientras que Joe Biden tendrá que lograr la hazaña de imponer su presencia.
Cuando Michael Cohen fue entrevistado durante varios días de tensos interrogatorios, la defensa, por su parte, intentó presentarlo como un hombre poco fiable, impulsado por un deseo de venganza contra su antiguo jefe. Incluso le hizo admitir haber robado miles de dólares de la Organización Trump, el conglomerado de la familia Trump. “¿Hizo la defensa lo suficiente para convencer al jurado de que no confiara en ellos? pregunta el maestro Galluzzo. Esa es la gran pregunta”.
Tres posibles resultados
En los próximos días son posibles tres resultados: el ex inquilino de la Casa Blanca puede ser declarado culpable de la totalidad o parte de los treinta y cuatro cargos que se le imputan, ser absuelto o beneficiarse de la anulación del juicio si los jurados no logran llegar a una decisión unánime sobre Es el destino. Todo lo que se necesita es que una persona no esté de acuerdo con el resto del grupo para que esto suceda. “Este escenario sería una victoria para Donald Trump. Realmente no habrá ganado, pero podrá decir que tampoco fue condenado, continúa Mateo Galluzzo. La fiscalía podría montar un nuevo juicio, pero no está claro si lo hará porque es mucho trabajo.“
Para el estratega republicano Charlie Gerow, director ejecutivo de la consultora política Quantum Communications con sede en Pensilvania, uno de los estados clave para la presidencia, una condena al candidato republicano “no tendría ningún efecto”en la campaña. “A lo largo de este juicio, su popularidad no ha hecho más que crecer, especialmente entre las minorías, para quienes estos procesamientos son muy injustos.“, él dijo. Si una parte de los votantes trumpistas (el 20% según una reciente encuesta de ABC News/Ipsos) dicen que reevaluarán su apoyo si su defensor es declarado culpable, también es cierto que, de los cuatro casos penales en los que se procesa a Donald Trump , este de Nueva York es considerado el menos grave a los ojos de la opinión pública.
En Nueva York para su juicio, el multimillonario fue a uno de los barrios más pobres de Nueva York para coquetear con los votantes minoritarios.
También es particularmente difícil de entender porque se trata principalmente de la composición de los documentos contables. Los otros casos (ataque al Capitolio, gestión de los archivos confidenciales de la Casa Blanca, subversión electoral en Georgia) son más legibles. Además, una condena del candidato republicano no marcaría el final del procedimiento. Seguramente sus abogados apelarían, lo que pospondría indefinidamente cualquier veredicto final. “Ganará las elecciones sin lugar a dudas, sea cual sea el resultado del juicio.”, asegura Charlie Gerow.
Hacer tiempo
Para Bob Jarvis, profesor de Derecho en la Nova Southeastern University (Florida), el expresidente está bien. De hecho, gracias a la estrategia de bloqueo y dilación de sus abogados y a la lentitud de la justicia, es muy probable que no se dicte ninguna otra sentencia antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Sin embargo, si Donald Trump es reelegido, el multimillonario podría cortar de raíz el procesamiento federal en su contra o posponer una sentencia de prisión. “El verdadero problema es que estos negocios deberían haberse iniciado hace años.estima el experto. Estos retrasos se explican por el perfil extraordinario de los acusados: nunca un expresidente ha sido detenido y acusado. Los fiscales querían asegurarse de que los casos fueran sólidos”. Y para agregar: “Si logra ganar tiempo, podría salir de esta. “
