lo esencial
El jueves por la noche en France 2, el Primer Ministro y el Presidente de la Agrupación Nacional se enfrentaron. Europa, inmigración… Las pequeñas frases salieron volando.
“Buenas noches, Caroline Roux”, dice Gabriel Attal sin mirar a su oponente. “Buenas noches, Caroline Roux, buenas noches, señor Primer Ministro”, continúa Jordan Bardella, subrayando estas últimas palabras. Este aperitivo refleja todo el debate que opuso el inquilino de Matignon y el presidente de la Agrupación Nacional el jueves por la noche en France 2. Un intercambio musculoso e intransigente, durante el cual cada uno aprovechó la más mínima debilidad de su oponente, sin dejar pasar nada.
Lea también:
Debate Gabriel Attal-Jordan Bardella: Europa, Rusia, preferencia nacional… qué recordar del encuentro cara a cara
El enfrentamiento era esperado con impaciencia por ambos bandos, pero especialmente por el lado mayoritario. De hecho, la candidata Valérie Hayer está luchando en las encuestas. En el último “rolling” de Ifop-Fiducial para Le Figaro, LCI y Sud Radio, publicado pocas horas antes del debate, Jordan Bardella sube otro 0,5 punto y alcanza el 33% de la intención de voto. El eurodiputado también es seguido de cerca por el candidato del PS Place publique, Raphaël Glucksmann. Sin embargo, terminar en tercera posición pondría en grandes dificultades al bando presidencial.
Lea también:
REPETICIÓN. Debate Gabriel Attal-Jordan Bardella: el Primer Ministro denuncia “la alianza de intereses mutuos” entre la RN y Rusia
Por tanto, Gabriel Attal tenía la misión, este jueves por la noche, de relanzar la dinámica. Por la tarde, sin embargo, algunos dirigentes macronistas dudaban del efecto producido. “No va a cambiar nada, estamos a unos días de las elecciones. A menos que uno u otro cometa un error, por supuesto. Pero no se equivocarán. Están sobreentrenados y tienen total control el uno del otro. y el otro”, nos dijo un funcionario electo.
Dos creencias opuestas
Ambos hombres, sin embargo, se lanzaron a la batalla con convicción. Uno corrigiendo al otro sobre las cifras dadas o pidiéndole que sea más “respetuoso”… “Ya terminé”, repetía a menudo Jordan Bardella. Desde los primeros minutos chocaron dos visiones de Europa. “Europa es el enfermo de las economías desarrolladas”, para Jordan Bardella. “Europa es prosperidad”, para Gabriel Attal.
Lea también:
CARPETAS. Debate entre Gabriel Attal y Jordan Bardella: las elecciones presidenciales de 2027 a la vista
Dos convicciones opuestas que a menudo van acompañadas de dos actitudes diferentes: un Presidente de la RN serio y concentrado, con la pierna derecha temblando, frente a un Primer Ministro también concentrado pero a veces burlón y que nunca pierde la oportunidad de atacar a su oponente. Sobre la reforma del mercado eléctrico europeo, Jordan Bardella asegura: “No necesito leer el texto”. Respuesta de su oponente: “¡Qué quieres decir con eso de que no lees los textos que votas!”
“¿Cuándo mientes?”
Son las 20.51 cuando llega el remate del Primer Ministro: “El método RN es decir: estamos en contra de todo y diez años después, si funciona, cambias de opinión. La salida del euro, la salida de la Unión Europea… La pregunta es: ¿cuándo mientes ayer o hoy? Y dice: “Afortunadamente Marine Le Pen no fue elegida en 2017 porque habríamos abandonado Europa”.
Lea también:
ENTREVISTA. Debate Bardella-Attal: “Sí, podríamos tener este cartel en 2027” según Frédéric Dabi
Como era de esperar, los largos minutos dedicados a la inmigración también marcaron el debate. Jordan Bardella explica por qué no votó a favor del Pacto de Asilo e Inmigración: “Me opuse a este texto porque prevé la distribución obligatoria de los inmigrantes”.
“Apoyo el Pacto de Asilo e Inmigración porque (organiza) una protección real de las fronteras europeas”, se opone Gabriel Attal, que intentará atrapar a su oponente en la noción de doble frontera defendida por la RN, obligándole a reconocer que se trata de restablecer los controles. en las fronteras de Francia. Con el rostro al revés, Jordan Bardella responderá: “estás jugando con los miedos”. El último ataque del Primer Ministro: “su programa es un Banco. Cuando lo rasca, no hay nada detrás”.
