¿Se convertirá en un fiasco jurídico el juicio por el doble asesinato en el aeropuerto de Bastia-Poretta en 2017, que actualmente se celebra en Aix-en-Provence? El presidente de la Sala de lo Penal, Jean-Yves Martorano, tendrá que decidir hoy si mantiene la audiencia o la aplaza sabiendo que once de los catorce acusados recurrieron a sus abogados el martes. Y que los nuevos abogados nombrados por el presidente no habrán tenido tiempo de absorber el voluminoso expediente judicial compuesto por treinta volúmenes.
Cómo llegamos aquí ? Desde el 6 de mayo, catorce personas han sido juzgadas por los asesinatos de Jean-Luc Codaccioni y Antoine Quilichini el 5 de diciembre de 2017 en el aparcamiento del aeropuerto de Bastia-Poretta. Según la fiscalía, el doble asesinato está relacionado con una vendetta: el principal acusado supuestamente era buscado vengar a los muertos
de sus padres, fundadores de la ” Brisa marina “
.
Los investigadores escucharon tarde
Sin embargo, la audiencia, ya interrumpida por los puentes en mayo, se vio perturbada por el ataque a la furgoneta en Incarville (Eure) el 14 de mayo, durante el cual murieron dos guardias de prisión. La semana pasada, tras una huelga de funcionarios penitenciarios, el juicio se vio afectado por primera vez y no pudo celebrarse el miércoles 15 de mayo: los acusados actualmente detenidos no pudieron ser sacados de sus celdas para ser llevados ante el tribunal. Una vez más, este miércoles 22 de mayo no pudo realizarse debido al día de duelo nacional, en homenaje a los supervisores asesinados.
Por lo tanto, el presidente de la Sala de lo Penal tuvo que modificar el calendario y los investigadores que debían comparecer la semana pasada no lo harán hasta el 10 de junio. O después de escuchar a testigos y peritos. Esto plantea un problema, Me plantea Romain Neiller, uno de los abogados de la ex guardia de prisión, Cathy Chatelain. Debido al procedimiento penal y a la oralidad de los debates, no podríamos haber llevado la contradicción a estos testigos. Es decir, no podríamos haber discutido lo que observaron los investigadores hasta que fueron escuchados por el Tribunal de lo Penal. ¿Quién aceptaría ser juzgado en estas condiciones?
Abogados de oficio
En los bancos de la defensa, los abogados estaban al unísono. ” No tiene sentido. No podemos seguir así explicando que los investigadores vendrán en junio porque hay Juegos Olímpicos o que algunos están de vacaciones. lanzó el martes Me Franck Berton, uno de los abogados de Christophe Guazelli, citado por Córcega mañana.
En estas condiciones, los abogados defensores solicitaron, el martes, un aplazamiento del juicio. Rechazado por el presidente. Inmediatamente, once de los catorce imputados recusaron a sus abogados quienes luego abandonaron la audiencia. La bâtonnière, Me Monika Mahy-Ma-Somga, requise par le président, a alors soumis à ce dernier une liste d’avocats commis d’office… qui sur l’instant n’étaient pas présents et ne connaissaient pas, de toute manière , el registro…
Es en este contexto que la audiencia deberá reanudarse la mañana de este jueves. Es probable que los abogados de oficio también soliciten un aplazamiento del juicio. ¿Qué decidirá el tribunal? ¿Querrá mantenerlo a toda costa, después de que la Fiscalía haya recordado que los hechos se cometieron hace siete años y que era hora de juzgarlos? La audiencia está programada para durar hasta el 5 de julio.
Legalmente, el tribunal puede continuar el juicio. Pero democráticamente sería muy preocupante
“,
señala Me Neiller. Si se aplaza, el nuevo juicio, por otro lado, no se celebraría antes de la primavera o el otoño de 2025…
