¿Por qué estas elecciones se ven con tanta ansiedad?
Lo que ya genera ansiedad es que hay suspenso y dificultades para proyectarse. Además, los proyectos son muy opuestos e irreconciliables. Hay una fascinación por Estados Unidos mezclada con una forma de exotismo. La preocupación es que la sociedad estadounidense quede aún más fracturada. Esto nunca es bueno porque es una potencia aliada, militar, económica, cultural. En Francia tenemos una relación única. Pero debemos ver que para los alemanes es Estados Unidos quien garantiza su seguridad. Y a medida que la influencia de Europa disminuye…
Donald Trump parece mantener la caricatura de sí mismo. ¿Es más peligroso que hace cuatro años?
Es diferente a lo de hace cuatro años e incluso más grave de lo que se dice al respecto en Francia. Este personaje algo caricaturesco y grotesco fascina. Sus posiciones un tanto absurdas indican una persona improbable y dan a la política una imagen grotesca. Si bien las consecuencias son significativas. Es peligroso para la democracia, para la estabilidad del mundo, para el equilibrio ecológico, para las mujeres, los inmigrantes, las minorías. Nos preguntamos qué pasó con los estadounidenses, sobre todo porque ya lo han hecho y el daño sería peor porque su programa se ha radicalizado. Apela a la derecha evangélica que no necesariamente estaba allí. Se rodeó de figuras controvertidas como Elon Musk.
¿Deberíamos temer en Europa un cambio real de política respecto a Ucrania?
Anuncia muchas cosas y no necesariamente las hace. Pero Trump siempre puede sorprender. Si hace lo que dijo en Ucrania, será peligroso para Europa. Tiene poca cultura. Tiene una relación puramente financiera con la OTAN, por ejemplo, mientras que las cuestiones son políticas y diplomáticas. Su relación con el multilateralismo demuestra que no entiende, porque no sabe. Lo mismo ocurre con su obsesión por China que también encontramos entre los demócratas. El peligro es que este miedo a la degradación de Estados Unidos se traduzca en deseos de confrontación directa por parte de Trump. La cuestión de Taiwán es simbólica. Deja en el aire que las palabras de Estados Unidos pueden reformularse. No se siente apegado a los acuerdos anteriores, lo que asusta a sus aliados. También siente fascinación por los personajes autoritarios y una misoginia delirante. Este martes habrá mucho juego.
¿Puede Estados Unidos caer en el caos con Trump?
Hay una dimensión que ignoramos y es el inmenso peso de los militares. Están profundamente comprometidos con la democracia, incluso si no necesariamente votan por los demócratas. Trump no cuenta con el apoyo de los militares que tienen una influencia significativa entre la población. Son muy reservados pero prestan juramento a la Constitución, no al presidente.
¿Qué representa realmente Kamala Harris fuera de las imágenes?
Lo que resulta difícil para los demócratas, desde que existe Trump, es que encarnan alivio, no apertura. En Francia, vemos que no es particularmente progresista y no ha dejado su huella en el panorama desde que asumió la vicepresidencia. El entusiasmo que generaba cuando era senadora sigue siendo el mismo y se basa sobre todo en su sonrisa y en sus buenas intenciones, pero no es suficiente. Y en una elección que puede depender del conflicto en Israel, ha alienado a parte de la izquierda al permanecer a la sombra de Biden.
Los demócratas todavía tienen la idea de que ganarán en el centro y no se moverán hacia la izquierda. Mientras los republicanos hacen campaña a su derecha. La izquierda puede optar por otros candidatos pequeños. Ella no es una musa de la izquierda, es un baluarte
¿Hacemos bien en buscar puntos de comparación con las elecciones presidenciales en Francia?
Hay muchos más controles y contrapesos en Estados Unidos y hay muchos regímenes locales, en estados, condados o ciudades. Es posible que las decisiones federales no afecten la vida de las personas. Mientras que en Francia es la política nacional la que marca el ritmo de la vida cotidiana. Trump, en 2016, no provocó una nueva sociedad estadounidense, sino fracturas. En Estados Unidos también votamos para senadores, sheriffs, jueces y referendos.
Hay tendencias compartidas con Francia, porque estamos unidos por lo que leemos y escuchamos. Las cuestiones sociales comunes surgen en todas partes de las democracias donde pueden debatirse.
Belgium
